302.刘某在实施抢劫时,被巡逻民警发现,刘某驾车逃逸,警车在后面紧追,刘某慌不择路,将正在过马路的徐某撞倒,致徐某当场死亡。问:徐某的家人是否可以申请国家赔偿?()

好的，我们来详细解析这道题目。 ### 题目背景 刘某在实施抢劫后驾车逃逸，巡逻民警紧追不舍。刘某在慌乱中将正在过马路的徐某撞倒，导致徐某当场死亡。问题的核心在于徐某的家人是否有权申请国家赔偿。 ### 选项分析 **A. 可以申请国家赔偿,因为徐某的死亡是在巡逻民警执行任务过程中发生的** - **解析**：虽然徐某的死亡确实发生在民警执行任务的过程中，但这并不意味着国家必须承担赔偿责任。关键在于民警的行为是否合法、合理。如果民警的行为没有违法或不当，国家不应承担赔偿责任。 **B. 不可以申请国家赔偿,但可以要求国家给予补偿** - **解析**：这一选项提出了“补偿”而非“赔偿”。补偿通常是指国家对公民因公共利益受损而给予的经济帮助，而不是因为国家机关或工作人员的违法行为造成的损害。因此，这一选项也不完全准确。 **C. 不可以申请国家赔偿,可以要求刘某承担赔偿责任** - **解析**：这是正确答案。徐某的死亡直接原因是刘某的违法行为（驾车逃逸并撞倒徐某）。根据法律规定，刘某应当承担赔偿责任。民警的行为是为了制止犯罪，属于合法的执法行为，没有违法或不当之处，因此国家不承担赔偿责任。 **D. 可以申请国家赔偿,因为徐某的死亡是由于民警紧追刘某,致使刘某慌不择路造成的** - **解析**：虽然民警的紧追行为间接导致了徐某的死亡，但关键在于民警的行为是否违法或不当。如果民警的行为符合法律和执法规范，国家不应承担赔偿责任。因此，这一选项也是不正确的。 ### 为什么选择C 选择C的原因在于： 1. **直接责任人**：刘某是直接导致徐某死亡的人，他的行为是违法行为，应当承担赔偿责任。 2. **民警行为合法性**：民警的紧追行为是为了制止犯罪，属于合法的执法行为，没有违法或不当之处。 3. **法律责任**：根据《中华人民共和国国家赔偿法》，国家赔偿的前提是国家机关及其工作人员在行使职权时有违法或不当行为。本案中，民警的行为没有违法或不当，因此国家不承担赔偿责任。 希望这个解析对你理解这道题目有所帮助！