301.民警王某和陈某在巡逻时,发现郑某在实施抢劫。在抓捕中,郑某抢过一摩托车后逃跑,两民警驾车紧追,在追击过程中,将李某的水果摊撞烂。问:李某可以通过以下哪些方式来维护自己的权益?()

这是一道关于**行政补偿**与**国家赔偿**区别的经典法律题目。以下是详细的解析： ### 1. 核心考点分析 本题主要考察行政机关及其工作人员在行使职权过程中，因**合法行为造成公民损失**时的救济途径，即区分“行政赔偿”与“行政补偿”。 * **行政赔偿**：针对的是行政机关及其工作人员的**违法**行使职权行为造成的损害。 * **行政补偿**：针对的是行政机关及其工作人员的**合法**行使职权行为（如紧急避险、征用等）给公民、法人或者其他组织造成的损失。 ### 2. 案情具体分析 * **行为性质判断**民警王某和陈某在巡逻时发现抢劫犯并驾车追击，这是履行法定职责的行为，属于**合法行使职权**。 * **损害发生原因**：在追击犯罪嫌疑人郑某的过程中，为了制止犯罪、维护公共安全，民警不得不采取紧急措施，导致李某的水果摊被撞烂。这属于在执行公务中因**合法行为**导致的第三方财产损害。 * **法律关系界定**： * 由于民警的行为是合法的，因此不适用《国家赔偿法》中的“行政赔偿”或“刑事赔偿”（排除 A、B）。 * 根据行政法原理及《人民警察法等相关规定，公民因协助国家机关执行职务或因国家机关合法执行职务而遭受特别损失的有权获得补偿。因此，李某有权要求公安机关给予**行政补偿**（选中 C）。 ### 3. 选项逐一解析 * **A. 向两民警所在的公安机关申请行政赔偿** * **错误**。行政赔偿的前提是行政行为**违法**。本案中民警追击劫匪是合法履职，不存在违法行为，故不能申请行政赔偿。 * **B. 向两民警所在的公安机关申请刑事赔偿** * **错误**。刑事赔偿通常涉及刑事诉讼过程中的错误拘留、错误逮捕、冤假错案等情形。本案属于行政警务活动中的意外损害，且行为合法，不属于刑事赔偿范围。 * **C. 要求两民警所在的公安机关给予补偿** * **正确**。民警合法执行职务（追击劫匪）导致无辜第三人李某财产受损，符合行政补偿的构成要件。公安机关作为所属机关，应当对李某的损失给予公平合理的补偿。 * **D. 李某可以在郑某被追究刑事责任的同时,要求郑某承担民事赔偿责任** * **不选/非最佳选项**。虽然从民法角度看，郑某的犯罪行为是导致追击的原因，李某理论上可以向侵权人郑某主张民事赔偿。但在本题语境下，考查的是**公权力行为致损的救济途径**。 * 更重要的是，在司法实践和考试逻辑中，当损害是由国家机关**合法行为**直接造成时（如撞烂摊位的是警车），首要的、直接的救济途径是向国家机关申请**补偿**。如果让李某去找正在被追捕或已入狱的劫匪索赔，往往难以实现权利救济。因此，针对“民警驾车撞烂摊位”这一直接事实，最准确的法律救济方式是行政补偿。此外，单选题中C选项直接对应了行政法上的特定制度，比D选项更符合题意对“公法救济”的考查意图。 ### 4. 结论 民警合法履职造成无辜群众损失，应适用**行政补偿**。 **正确答案：C**