297.赔偿请求人请求国家赔偿的时效为2年。在下列表述中,符合《国家赔偿法》规定的是哪一项?()

好的，我们来详细解析这道题目。 ### 题目背景 根据《国家赔偿法》，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为2年。这意味着从某个时间点开始，赔偿请求人有2年的时间可以提出赔偿请求。关键在于确定这个“某个时间点”是什么时候。 ### 选项分析 **A. 自被侵害人知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算,但被羁押的期间不计算在内** - **解释**：这个选项的意思是，从被侵害人知道或应当知道自己被侵权的那一天开始计算2年的时效，但被羁押的时间不计入这2年。 - **合理性**：这个选项符合法律的基本原则，即从权利人知道或应当知道自己的权利被侵犯时开始计算时效。同时，考虑到被羁押的人可能无法及时行使权利，因此这段时间不计入时效。 **B. 自国家机关工作人员行使职权时的行为被依法确认为违法之日起计算,但被羁押的时间不计算在内** - **解释**：这个选项的意思是，从国家机关工作人员的行为被确认为违法的那一天开始计算2年的时效，但被羁押的时间不计入这2年。 - **不合理性**：这个选项的问题在于，有些侵权行为可能需要较长时间才能被确认为违法，这样会不公平地延长受害人的等待时间，不利于及时维权。 **C. 自违法具体行政行为停止之日起计算,但被羁押的期间不计算在内** - **解释**：这个选项的意思是，从违法的具体行政行为停止的那一天开始计算2年的时效，但被羁押的时间不计入这2年。 - **不合理性**：这个选项的问题在于，有些侵权行为可能不会立即停止，或者停止的时间难以确定，这样会导致时效的起算点不明确，不利于受害人及时提出赔偿请求。 **D. 自国家机关及其工作人员做出违法具体行政行为之日起计算,但被羁押的期间不计算在内** - **解释**：这个选项的意思是，从国家机关及其工作人员做出违法具体行政行为的那一天开始计算2年的时效，但被羁押的时间不计入这2年。 - **不合理性**：这个选项的问题在于，有些侵权行为可能在做出时并不明显，受害人可能需要一段时间才能发现自己的权利被侵犯，这样会导致时效过早开始计算，对受害人不公平。 ### 为什么选择A 选择A的原因是： 1. **公平合理**：从被侵害人知道或应当知道自己被侵权的那一天开始计算时效，符合法律保护受害人权益的原则。 2. **明确清晰**：这个起算点相对明确，便于操作和执行。 3. **考虑特殊情况**：被羁押的时间不计入时效，体现了对特殊情况下受害人权益的保护。