186.刘某将在公交车上盗走其手机(价值600)和近10元人民币的张某扭送至公安机关,张某否认盗窃,但手机等物品能够充分证明案件事实存在,公安机关据此()做出治安管理处罚决定。

这道题考查的是《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于证据认定和处罚决定的法律依据。 **解析如下：** 1. **法律依据：** 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十三条规定：“公安机关查处治安案件，对没有本人陈述，但其他证据能够证明案件事实的，可以作出治安管理处罚决定。但是，只有本人陈述，没有其他证据证明的，不能作出治安管理处罚决定。” 2. **案情分析：** * 在本案中，虽然违法嫌疑人张某否认盗窃（即“没有本人陈述”或“本人陈述为零口供/翻供”），但是刘某扭送张某至公安机关，且现场查获了被盗手机（价值600元）及现金等物证。 * 题目明确指出“手机等物品能够充分证明案件事实存在”。这意味着除了嫌疑人的口供外，已有充分的客观证据（物证、受害人陈述等）形成了完整的证据链，足以认定张某实施了盗窃行为。 3. **选项判断：** * **A. 可以**：符合法律规定。只要有其他充分证据证明违法事实，即使嫌疑人不承认，公安机关依然可以依法作出处罚决定。 * **B. 不能**：错误。法律并未规定必须依赖嫌疑人认罪才能处罚，否则会导致大量零口供案件无法处理，纵容违法。 * **C. 待张某承认后可以**：错误。处罚决定依据的是事实和证据，而非嫌疑人的态度。如果证据确凿，无需等待其承认。 * **D. 以上说法都不对**：由于A是正确的，故D错误。 **结论：** 公安机关在证据充分的情况下，不受嫌疑人是否承认的影响，**可以**依法做出治安管理处罚决定。 故正确答案为 **A**。