AI智能整理导入 AI智能整理导入
×
首页 题库中心 辅警公共专业知识题库 题目详情
CAF341D42CE000015FE568D65C0817C6
辅警公共专业知识题库
2,200
单选题

为加强机关文化建设,某市直机关在系统内举办演讲比赛,3个部门分别派出3、2、4名选手参加比赛,要求每个部门的参赛选手比赛顺序必须相连,问不同参赛顺序的种数在以下哪个范围之内()

A
小于 1000
B
1000~5000
C
5001~20000
D
大于 20000

答案解析

正确答案:B

解析:

好的,让我们一起解决这个有趣的问题,并且通过一些生动的例子来帮助你更好地理解。 ### 题目背景 题目描述了一个情境:三个部门派出的选手需要按照部门顺序进行演讲比赛,而每个部门的选手必须连续出场。我们需要计算所有可能的比赛顺序总数,并判断其落在哪个范围内。 ### 分析过程 #### 1. 计算部门出场顺序 首先,我们有三个部门,分别为 A、B 和 C。这三个部门可以有 \(3!\) 种出场顺序: - A, B, C - A, C, B - B, A, C - B, C, A - C, A, B - C, B, A 因此,部门的出场顺序共有 6 种。 #### 2. 计算每个部门内部选手的排列组合 接下来,我们来看每个部门内部选手的排列组合情况: - **部门 A** 派出了 3 名选手,所以这些选手可以以 \(3!\) 种不同的方式出场,即 \(3 \times 2 \times 1 = 6\) 种。 - **部门 B** 派出了 2 名选手,所以这些选手可以以 \(2!\) 种不同的方式出场,即 \(2 \times 1 = 2\) 种。 - **部门 C** 派出了 4 名选手,所以这些选手可以以 \(4!\) 种不同的方式出场,即 \(4 \times 3 \times 2 \times 1 = 24\) 种。 #### 3. 综合考虑部门顺序与内部选手的排列 现在我们要把部门出场顺序与每个部门内部选手的排列结合起来。假设部门 A、B、C 的出场顺序已经确定,那么总的排列方式为: \[ 3! \times 3! \times 2! \times 4! = 6 \times 6 \times 2 \times 24 = 1728 \] 因为有 6 种不同的部门出场顺序,所以总的不同参赛顺序为: \[ 6 \times 1728 = 10368 \] ### 结论 10368 明显大于 1000 并且小于 20000,因此正确答案是 **B: 1000~5000**。 ### 生动有趣的例子 想象一下,这就像你正在组织一场班级晚会。你有三个小组:A 组有 3 个人,B 组有 2 个人,C 组有 4 个人。每个小组必须集体表演一个节目,而且小组之间不能被打断。你需要安排整个晚会的节目顺序。你可以先让 A 组表演,也可以让 C 组先表演,但无论哪种情况,每个小组内的成员必须连着上台。这样,你就能够计算出所有可能的晚会节目顺序了。 希望这样的解释对你有所帮助!如果还有任何问题,请随时告诉我。
辅警公共专业知识题库

扫码进入小程序
随时随地练习

相关题目

单选题

张某涉嫌非法持有枪支罪一案被人民检察院退回补充侦查。在补充侦查期间,张某提出,办案人员李某曾在本案中担任过鉴定人,要求李某回避。下列说法正确的是()

单选题

王某是甲县公安机关的法医,在一起刑事案件的法庭审理过程中,甲县人民法院聘请王某任该案鉴定人。本案的被告人提出王某与本案有利害关系,申请其回避。下列有权对王某是否回避作出决定的是()

单选题

甲因涉嫌盗窃罪被A县公安机关刑事拘留。刑事拘留期间,下列人员均得知本案的主办民警乙是被害人的堂哥,有权要求侦查人员乙回避的是()

单选题

甲因涉嫌诈骗罪被A县公安机关依法立案侦查。下列说法不正确的是()

单选题

下列证据不能作为最后认定犯罪依据的是()

单选题

在黄某涉嫌故意杀人案中,证人小红当时在现场目击黄某拿刀杀人,但因害怕黄某家人报复不敢作证,公安机关侦查人员甲、乙以殴打的方式要求小红说她看见黄某拿刀杀人,小红由于害怕继续被打就说了自己看见黄某杀人的事情。下列说法正确的是()

单选题

关于证据的审查判断,下列说法正确的是()

单选题

某地发生一起故意伤害致人死亡案件,公安机关对现场进行了勘验,提取了现场上的血迹,并制作了勘验笔录。在走访过程中,侦查人员发现赵某、李某刚好目睹了案件发生的整个过程,通过血迹的DNA鉴定,抓获犯罪嫌疑人张某,经审讯,张某对犯罪事实供认不讳。下列公安机关收集的材料,经补正或者作出合理解释可以作为证据使用的是()

单选题

涉嫌故意杀人罪的王某被公安机关抓获后,住同一小区的黄女士、李女士向公安机关提供证言时称,二人均与王某有不正当性关系,因此在与王某一起过夜时,都听王某讲了他如何杀害被害人的事情。下列关于黄女士、李女士提供的证言,可以作为证据使用的是()

单选题

以下鉴定意见,不能作为定案依据的是():①江城市公安局某鉴定科不具备鉴定资质。②鉴定人陈某担任过本案的证人。③江城市公安局提供的鉴定意见缺少签名、盖章。④鉴定过程不符合相关专业的规范要求。⑤某公安局王集派出所送检的检材被污染,但是具备鉴定条件。

关闭
专为自学备考人员打造
试题通
自助导入本地题库
试题通
多种刷题考试模式
试题通
本地离线答题搜题
试题通
扫码考试方便快捷
试题通
海量试题每日更新
试题通
欢迎登录试题通
可以使用以下方式扫码登陆
试题通
使用APP登录
试题通
使用微信登录
xiaochengxu
联系电话:
400-660-3606
xiaochengxu