甲用总面额10万元的假币换取乙的1万元真币。甲的行为构成使用假币罪。

好的，让我们来仔细分析这道判断题，并且通过一些生动的例子来帮助你更好地理解这个问题。 ### 题目背景 题目描述了一个人（甲）用10万元假币去换取另一个人（乙）的1万元真币的情景。我们需要判断甲的行为是否构成“使用假币罪”。 ### 分析过程 #### 1. **什么是“使用假币罪”？** “使用假币罪”是指明知是伪造的货币而仍然进行流通或使用的犯罪行为。这意味着，如果某人故意使用伪造的货币来进行交易、支付或其他用途，就可能构成此罪。 #### 2. **甲的行为是否符合“使用假币罪”的定义？** - **甲用10万元假币去换乙的1万元真币**：这里甲明显知道这些钱是假的，而且他主动用这些假币进行了一次交易。因此，甲的行为确实属于“使用假币”的范畴。 但是，根据我国《刑法》的规定，“使用假币罪”通常指的是将假币投入正常的经济活动中，例如在市场上购买商品或服务。而本题中的情况有所不同： - 甲的行为更类似于一种“交换”，而不是正常的货币使用。 - 这种行为更符合“诈骗罪”的特征，因为甲是以欺骗的方式获取了乙的真币。 #### 3. **法律依据** 在中国《刑法》中： - **第172条** 规定的是“持有、使用假币罪”，但这里强调的是在日常经济活动中的使用。 - **第266条** 则是关于“诈骗罪”的规定，指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物。 #### 4. **结论** 虽然甲的行为确实涉及到了假币，但由于其主要目的是通过欺骗手段获取真币，因此更符合“诈骗罪”的特征，而不是单纯的“使用假币罪”。 ### 生动的例子 想象一下，你在一个菜市场买水果，如果你用一张100元的假钞买了一个苹果，这就是典型的“使用假币”。但是，如果你拿着一张假钞去找一个朋友说：“嘿，我这里有一张100元的真钞，咱们换个50元吧。”然后你用这张假钞换走了朋友的50元真钞，这就更像是诈骗行为。 ### 最终答案 因此，本题的答案是 **B: 错误**。甲的行为虽然涉及假币，但更符合“诈骗罪”的特征，而非“使用假币罪”。 希望这个解释能帮助你更好地理解这个问题！