李某得知某公司急需大量资金，即与该公司总经理签订了借款协议，约定李某借给该公司2000万元，年息15%。随后，李某编造了贷款理由，伪造了买卖合同，从银行贷款2000万元，年息7.5%，从中获取利差150万元。李某构成（）

好的，让我们来详细解析这道题目，并通过一些生动的例子帮助你更好地理解。 ### 题目背景 李某得知某公司急需大量资金，于是与该公司签订了借款协议，约定借给该公司2000万元，年息15%。为了筹集这笔资金，李某编造了贷款理由，伪造了买卖合同，从银行贷款2000万元，年息7.5%。这样，李某从中获取了利差150万元（15% - 7.5% = 7.5%，7.5% × 2000万 = 150万）。 ### 分析选项 我们需要根据李某的行为来判断他可能触犯的法律条款。 #### A: 高利转贷罪 高利转贷罪是指行为人以较高的利率向他人放贷，而资金是通过较低利率从其他途径（如银行贷款）获得的，从而获取利差的行为。在这个案例中，李某确实是以15%的年息借给某公司2000万元，而他自己是从银行以7.5%的年息贷款获得的资金。因此，李某的行为符合高利转贷罪的特征。 #### B: 骗取贷款罪 骗取贷款罪是指行为人通过欺骗手段，使银行或其他金融机构误以为其符合贷款条件，从而获得贷款。在这个案例中，李某编造了贷款理由，伪造了买卖合同，以欺骗的方式获得了银行贷款。因此，李某的行为也符合骗取贷款罪的特征。 #### C: 高利转贷罪和骗取贷款罪数罪并罚 如果李某同时触犯了高利转贷罪和骗取贷款罪，那么这两个罪名将合并处罚。根据题干信息，李某确实存在这两种行为：一是以高利率放贷，二是通过欺骗手段获取银行贷款。因此，李某的行为同时符合这两个罪名。 #### D: 合同诈骗罪 合同诈骗罪是指行为人在签订、履行合同过程中，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使对方遭受财产损失的行为。虽然李某在签订借款协议时存在一定的欺骗行为，但主要问题在于他通过欺骗手段获取银行贷款，而不是在借款协议本身上进行欺诈。因此，李某的行为不完全符合合同诈骗罪的特征。 ### 最终答案 综合以上分析，李某的行为既符合高利转贷罪，也符合骗取贷款罪。因此，正确答案应该是C: 高利转贷罪和骗取贷款罪数罪并罚。 ### 生动例子 想象一下，李某就像是一个中间商。他发现某个公司急需资金，于是决定“倒卖”资金来赚取差价。他先是用一些虚假的理由和文件从银行借到钱，然后把这些钱以更高的利息借给那个急需资金的公司。这就像是一个人在市场上低价买入一批货物，然后高价卖出，从中赚取差价。这种行为不仅违反了金融市场的规则，还涉及到了欺骗行为。 希望这个例子能帮助你更好地理解这个知识点！