甲承担资产评估职责，非法收受他人财物后，故意提供虚假证明文件。甲的行为构成非国家工作人员受贿罪与提供虚假证明文件罪，应实行数罪并罚。

好的，让我们一起来分析这道题，并用一些生动的例子来帮助你更好地理解。 ### 题目解析 **题干：** 甲承担资产评估职责，非法收受他人财物后，故意提供虚假证明文件。甲的行为构成非国家工作人员受贿罪与提供虚假证明文件罪，应实行数罪并罚。 **问题核心：** 甲在承担资产评估职责时，收受贿赂并故意提供虚假证明文件。那么，甲是否构成两个独立的罪行（即非国家工作人员受贿罪和提供虚假证明文件罪），以及这两个罪行是否需要数罪并罚？ ### 法律依据 1. **非国家工作人员受贿罪：** 根据《中华人民共和国刑法》第163条的规定，公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。 2. **提供虚假证明文件罪：** 根据《中华人民共和国刑法》第229条的规定，承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务等职责的中介组织的人员故意提供虚假证明文件，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；有其他特别严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 ### 分析 - **行为特征：** 甲作为资产评估人员，在评估过程中非法收受他人财物，这是非国家工作人员受贿的行为。 - **受贿行为：** 收受财物。 - **提供虚假证明文件行为：** 故意提供虚假的资产评估报告。 - **罪名认定：** 从表面上看，甲的行为似乎符合两个独立的罪名：非国家工作人员受贿罪和提供虚假证明文件罪。然而，根据法律规定，这两个行为实际上是同一个犯罪事实的不同方面。也就是说，甲的受贿行为和提供虚假证明文件是同一犯罪行为的不同表现形式。 ### 法律解释 根据我国刑法理论中的“牵连犯”原则： - 当一个行为触犯了两个罪名时，如果这两个罪名之间存在必然的因果关系或手段与目的的关系，则通常只按其中一个较重的罪名定罪处罚，而不是实行数罪并罚。 在这个案例中： - 甲为了获取非法利益而提供虚假证明文件，因此这两个行为具有紧密的关联性。 - 根据牵连犯的原则，应当选择较重的一个罪名进行处罚。 ### 结论 因此，甲的行为虽然涉及两个罪名，但由于这两个罪名之间存在牵连关系，所以不需要数罪并罚。只需要按照较重的一个罪名进行处罚即可。 **答案：B 错误** 希望这个解析对你有所帮助！如果你有任何疑问或需要进一步解释，请随时告诉我。