×
单选题
某校学生向校工反映体育场的篮球架有断裂的情况，请求维修。校工接到反映后，未向校长汇报，不久篮球架倒塌，将一正在打球的学生砸死。下列说法正确的是（）
A
校长涉嫌教育设施重大安全事故罪
B
校工涉嫌教育设施重大安全事故罪
C
校长涉嫌玩忽职守罪
D
校工涉嫌玩忽职守罪
答案解析
正确答案：B
解析：
好的，让我们来详细解析一下这道题。
首先，我们需要了解两个关键点：
1. **责任主体**：谁在这件事中负有直接的责任？
2. **相关法律**：哪些法律规定了相应的法律责任？
### 责任主体
- **学生**：发现篮球架有问题，并向校工报告了情况。
- **校工**：收到学生的报告，但没有进一步向上级汇报或采取任何行动。
- **校长**：并未得知篮球架存在问题的信息。
显然，从责任链条来看，校工是直接责任人，因为他接到了学生的报告，但没有采取任何措施。而校长在这个过程中并不知情，因此责任不在他身上。
### 相关法律
这里涉及到两种罪名：
- **教育设施重大安全事故罪**：指因教育设施存在安全隐患，未及时采取措施导致重大事故发生的罪行。
- **玩忽职守罪**：指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不认真履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。
结合题目背景：
- 篮球架属于教育设施的一部分。
- 由于校工没有履行其职责，导致事故发生。
因此，校工的行为更符合“教育设施重大安全事故罪”。
### 生动的例子
想象一下，如果家里有一个老旧的书架，书架上放了很多书。有一天，你的孩子告诉你书架有点摇晃，可能会倒下来。如果你听到了孩子的警告，并且马上采取措施加固书架，那么就不会出问题。但如果听到警告却不理睬，最终书架倒下砸伤了人，那么你作为家长就应当承担责任。
同样地，在这道题中，校工作为学校的维护人员，收到了学生的警告却没有采取任何措施，最终导致悲剧发生。因此，校工应当承担相应的法律责任。
综上所述，正确答案是 B: 校工涉嫌教育设施重大安全事故罪。
相关题目
单选题
吴某家保姆甲在将吴某之子（3岁）从幼儿园接出后带到外地藏匿，向吴某打电话索要赎金50万元，在双方约定的交易地点交易时被埋伏的警察当场抓获。甲未拿到赎金，其行为构成绑架罪的未遂。
单选题
甲为勒索财物绑架并杀害被害人乙，应当以绑架罪和故意杀人罪数罪并罚。
单选题
行为人明知其驾驶车辆强行夺取他人财物的手段会造成他人伤亡的后果，仍然驾驶车辆强行夺取并放任造成财物持有人重伤的后果，依照抢夺罪、过失致人重伤罪数罪并罚。
单选题
甲抢夺乙的财物，尚未构成抢夺罪，但为抗拒抓捕造成乙重伤，对甲以抢劫罪定罪处罚。
单选题
因乙移情别恋，甲将硫酸倒入水杯带到学校欲报复乙。课间，甲、乙激烈争吵，甲欲以硫酸泼乙，但情急之下未能拧开杯盖，后甲因追乙离开教室。丙到教室，误将甲的水杯当作自己的杯子，拧开杯盖时硫酸淋洒一身，灼成重伤。对丙的重伤，甲构成过失致人重伤罪。
单选题
甲承担资产评估职责，非法收受他人财物后，故意提供虚假证明文件。甲的行为构成非国家工作人员受贿罪与提供虚假证明文件罪，应实行数罪并罚。
单选题
张某到甲的加盟店欲批发1万元调味品，见甲态度不好就表示不买了。甲对张某拳打脚踢，并说：“涨价2000元，不付款休想走。”张某无奈付款1.2万元买下调味品。甲的行为构成强迫交易罪。
单选题
甲公司拥有某项独家技术，每年为公司带来数百万元利润，故对该技术严加保密。乙公司经理丙为获得该技术，带人将甲公司技术员丁强行拦截并推入丙的汽车，对丁说如果他提供该技术资料就给他2万元，如果不提供就将他嫖娼之事公之于众。丁同意配合。次日丁向丙提供了该技术资料，并获得2万元报酬。丙的行为构成强迫交易罪。
单选题
李某变造已经停止流通的货币并使用，不构成变造货币罪，但构成诈骗罪。
单选题
王某非法购买增值税专用发票又虚开的，对其应按虚开增值税专用发票罪定罪处罚。
