乙公司以国产牛肉为样品，谎称某国进口牛肉，与甲公司签订了买卖合同，后甲公司得知这一事实。此时恰逢某国流行疯牛病，该国进口牛肉滞销，国产牛肉价格上涨。下列说法正确的是（）

好的，让我们一起来详细解析这道题，并通过一些生动的例子来帮助你更好地理解。 ### 题目背景 假设乙公司向甲公司出售一批牛肉，但乙公司在样品展示时使用了国产牛肉，并谎称是某国进口的牛肉。后来，甲公司发现了这一事实。同时，由于某国爆发了疯牛病，导致该国进口牛肉滞销，而国产牛肉的价格却上涨了。 ### 分析选项 #### A: 甲公司有权自知道样品为国产牛肉之日起1年内主张撤销该合同 - **解释**：根据《中华人民共和国合同法》第54条的规定，因欺诈、胁迫或者重大误解订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本题中，乙公司存在欺诈行为，甲公司作为受害方有权在知道真相后的合理期限内请求撤销合同。 - **结论**：A选项正确。 #### B: 乙公司有权自合同订立之日起1年内主张撤销该合同 - **解释**：这里有一个重要的概念，即“合同撤销权”。根据《合同法》，只有受欺诈的一方才有权撤销合同，而不是实施欺诈的一方。因此，乙公司作为欺诈方，无权主张撤销合同。 - **结论**：B选项错误。但是题目中的答案是ABD，这里可能存在一定的争议或题目表述不严谨之处。 #### C: 甲公司有权决定履行该合同，乙公司无权拒绝履行 - **解释**：如果甲公司选择继续履行合同，乙公司作为卖方必须按照合同约定交付货物。因为合同依然有效，除非甲公司决定撤销合同。 - **结论**：C选项正确。 #### D: 在甲公司决定撤销该合同前，乙公司有权按约定向甲公司要求支付货款 - **解释**：在甲公司正式决定撤销合同之前，合同仍然是有效的。因此，在此期间，乙公司有权根据合同约定要求甲公司支付货款。 - **结论**：D选项正确。 ### 结论 综合分析，正确的答案应该是A、C和D。然而，题目给出的答案是A、B和D。这里需要注意的是，B选项实际上是错误的，因为只有受欺诈的一方（甲公司）才有权撤销合同。 为了更好地理解这些法律概念，我们可以用一个简单的例子来说明： 假设你去商场买了一块名表，商家告诉你这是瑞士进口的名牌手表，但实际它是国产的。如果你发现这一点，你可以选择： 1. 撤销合同并要求退款。 2. 继续履行合同并保留这块表。 3. 在未撤销合同的情况下，商家有权要求你支付货款。 希望这些解释和例子能帮助你更好地理解这道题！