单选题
下列关于教唆犯的说法正确的是()
A
甲教唆乙实施杀害丙的行为,结果乙口头允诺,但实际只是去丙家盗窃了一台彩电,则甲不构成教唆犯
B
甲、乙共同约定实施盗窃行为,在盗窃得逞之后,甲临时起意,向乙使了个眼色,乙心领神会放了把火毁灭现场,致使大量财物被烧毁,则甲构成放火罪的教唆犯
C
甲已经打算实施杀人行为,但是还在犹豫之中,乙见状给甲打气,鼓励甲实施,结果甲实施了故意杀人行为,则乙构成教唆犯
D
甲对乙说:“你去犯罪吧!”结果乙实施了抢劫行为,则甲构成教唆
答案解析
正确答案:B
解析:
好的,让我们一起来分析这道题,并通过一些生动的例子来帮助你更好地理解。
### 题目背景
首先,我们需要了解“教唆犯”的概念。根据我国刑法的规定,教唆犯是指故意唆使他人犯罪的人。要构成教唆犯,需要满足两个条件:一是教唆者主观上有教唆他人犯罪的故意;二是客观上实施了教唆行为,且被教唆人实施了相应的犯罪行为。
### 选项分析
#### A选项
**A: 甲教唆乙实施杀害丙的行为,结果乙口头允诺,但实际只是去丙家盗窃了一台彩电,则甲不构成教唆犯**
- **解析:**
- 甲教唆乙杀害丙,乙虽然口头答应但并没有实施杀害行为,而是实施了盗窃。
- 根据教唆犯的定义,教唆行为必须与实际发生的犯罪行为相匹配。在这个情况下,乙没有实施杀害行为,因此甲不构成教唆犯。
- **结论:** 这个选项是错误的。
#### B选项
**B: 甲、乙共同约定实施盗窃行为,在盗窃得逞之后,甲临时起意,向乙使了个眼色,乙心领神会放了把火毁灭现场,致使大量财物被烧毁,则甲构成放火罪的教唆犯**
- **解析:**
- 甲和乙原本计划实施盗窃,但在盗窃完成后,甲通过眼神暗示乙放火,乙理解并执行了这一命令。
- 从法律角度来看,甲虽然没有直接说出“放火”二字,但通过眼神暗示的方式传达了这一意图,而乙也确实实施了放火行为。
- 因此,甲在主观上具有教唆放火的故意,在客观上实施了教唆行为,所以甲构成了放火罪的教唆犯。
- **结论:** 这个选项是正确的。
#### C选项
**C: 甲已经打算实施杀人行为,但是还在犹豫之中,乙见状给甲打气,鼓励甲实施,结果甲实施了故意杀人行为,则乙构成教唆犯**
- **解析:**
- 甲本身已经有了杀人意图,只是在犹豫中。乙通过鼓励使得甲最终实施了杀人行为。
- 在这种情况下,乙虽然有鼓励的行为,但由于甲本身已经有明确的杀人意图,乙的鼓励并不足以单独构成教唆行为。
- **结论:** 这个选项是错误的。
#### D选项
**D: 甲对乙说:“你去犯罪吧!”结果乙实施了抢劫行为,则甲构成教唆**
- **解析:**
- 甲只是笼统地说了一句“你去犯罪吧”,并没有具体指示乙实施何种犯罪行为。
- 教唆犯要求具体的教唆行为,而甲的这句话缺乏具体的犯罪内容,不能构成教唆。
- **结论:** 这个选项是错误的。
### 最终答案
综上所述,正确答案是 **B**。
希望这个解析能帮助你更好地理解和掌握这个知识点!
相关题目
单选题
中国公民聂某,申请在云南边境地区从事边境贸易,公安机关可为其签发1年多次出入境有效的出入境通行证。
单选题
张某在公安机关出入境管理机构申请换发普通护照时,该机构发现原普通护照上有前往国有效入境许可,可将护照右上角裁去,退还本人。
单选题
2013年2月10日,王某发现自己所持普通护照有效期将于2013年9月1日到期,同时还发现自己所持护照签证页即将用完,王某最早也只能在2013年2月28日申请换发护照。
单选题
李某女儿在澳大利亚留学,因车祸在医院抢救,李某可以向其户籍所在地县级以上地方人民政府公安机关出入境管理机构申请加急办理普通护照。
单选题
叶某,中国公民,因妨害国境管理受到刑事处罚,于2013年4月30日刑满释放,公安机关出入境管理机构在2018年5月1日之前都不能为其签发普通护照。
单选题
李某,男,加拿大籍,已连续4年在北京师范大学任教授,4年内在中国居留累计不少于3年且纳税记录良好,他和他19周岁的女儿可以一同申请外国人永久居留证。
单选题
被处罚人对边防检查站作出的处罚决定不服的,自接到处罚决定书之日起15日内,可以向边防检查站所在地的地市州级公安机关申请复议。
单选题
美籍华人王某可申请在北京成立因私出入境中介机构,并担任公司法定代表人。
单选题
张某,男,美国籍,3年前任北京大学物理系副教授,且至今纳税记录良好。张某可以申请外国人永久居留证。
单选题
甲系台湾人,持就业类居留许可。其已在某高新技术企业任副总经理职务满5年,可以申请永久居留。
