与Ir192相比，Se75放射性同位素的半衰期更短，因此其衰变常数λ也更小一些。

该说法是**错误**的。 **解析：** 放射性同位素的衰变常数 $\lambda$ 与半衰期 $T_{1/2}$ 之间存在明确的数学关系，公式为： $$ \lambda = \frac{\ln 2}{T_{1/2}} \approx \frac{0.693}{T_{1/2}} $$ 从公式可以看出，**衰变常数 $\lambda$ 与半衰期 $T_{1/2}$ 成反比**。这意味着： * 半衰期越**短**，衰变常数越**大**（衰变得越快）； * 半衰期越**长**，衰变常数越**小**（衰变得越慢）。 题目中指出 Se-75 的半衰期比 Ir-192 更短，根据上述反比关系，Se-75 的衰变常数 $\lambda$ 应该**更大**，而不是更小。因此，题目的结论是错误的。 **补充数据参考：** * **Ir-192 (铱-192)**：半衰期约为 73.8 天。 * **Se-75 (硒-75)**：半衰期约为 119.8 天。 *(注：实际上 Se-75 的半衰期比 Ir-192 长，因此 Se-75 的衰变常数确实比 Ir-192 小。但题目中的逻辑推导“因为半衰期更短，所以衰变常数更小”本身在物理原理上是错误的。即使假设前提“Se-75半衰期更短”成立，结论也应该是衰变常数更大。如果题目是基于事实判断，前提事实也是错的（Se-75半衰期其实更长）。无论哪种角度，原题陈述的逻辑或事实均有误，通常这类考题考察的是 $\lambda$ 与 $T_{1/2}$ 的反比关系逻辑。)* **更正后的正确逻辑应为：** 若某同位素半衰期更短，则其衰变常数更大。