在超声波探伤中，常用手指沾油摸工件表面，观察信号是否跳动，作为鉴别缺陷信号的一种方法（）。

A、在任何情况下都是正确的

B、仅适用于纵波探伤

C、仅适用于横波探伤

D、某些情况下不适用

答案解析

正确答案：D

解析：

这道题考查的是超声波探伤中一种常用的辅助判别技巧——“手指沾油法”（或称触摸法）的适用范围和局限性。 **解析如下：** 1. **原理分析**： “手指沾油摸工件表面”是利用手指接触工件表面时，会吸收部分声波能量或改变表面波的传播条件，从而导致示波屏上的信号幅度发生变化（通常是降低或跳动）。如果信号是由表面波、爬波或靠近表面的缺陷引起的，手指触摸往往会引起信号的明显变化；而如果信号是由工件内部深处的缺陷引起的，手指触摸表面对其影响通常很小或没有影响。因此，这种方法常用来区分表面干扰信号/近表面缺陷与内部缺陷。 2. **选项分析**： * **A. 在任何情况下都是正确的**：这个说法过于绝对。虽然这是一种有效的经验方法，但它受多种因素影响（如耦合状态、探头频率、缺陷位置、波形类型等），并非万能，也存在误判的可能，因此不能说在“任何情况”下都正确。 * **B. 仅适用于纵波探伤** & **C. 仅适用于横波探伤**：这种鉴别方法既可用于纵波探伤，也可用于横波探伤，甚至表面波探伤。它主要取决于缺陷相对于表面的位置以及波的类型是否易受表面扰动影响，而不是局限于某一种波型。因此，限定为“仅适用”于某一种波型是不准确的。 * **D. 某些情况下不适用**：这是最客观的描述。例如： * 当缺陷位于工件深处时，手指触摸表面可能不会引起信号变化，此时该方法无法有效鉴别。 * 在某些自动化检测或特殊耦合条件下，人为触摸可能引入不稳定的变量。 * 对于某些特定的几何形状或材质，表面波的反射和转换复杂，单纯依靠触摸引起的信号跳动可能不足以准确判断。 * 此外，如果操作者手法不当或耦合剂过多/过少，也可能导致判断失误。 **结论：** 由于“手指沾油法”是一种经验性的辅助手段，其有效性依赖于具体工况，存在局限性，不能在所有场景下保证准确无误，也不局限于单一波型。因此，最严谨的说法是它在**某些情况下不适用**或需要结合其他方法综合判断。故正确答案为 **D**。

题目纠错

钢结构检测练习题库

扫码进入小程序
随时随地练习

在超声波探伤中，常用手指沾油摸工件表面，观察信号是否跳动，作为鉴别缺陷信号的一种方法（）。

答案解析

相关题目

选择练习分段

选择练习章节

组卷设置

题目纠错

考试记录

违规举报