15.有史书记载:明朝时期，浙江的棉纺织业出现“商贾从旁郡贩棉花列长期如吾土，则民以纺 织所成，或纱或布，顷晨入市，易棉花而归，仍治而纺织之，明旦复持以易 ”。这段材料反 映的本质问题是( )

这是一道典型的历史材料分析题，主要考察对明清时期经济发展特征的理解，特别是“资本主义萌芽”这一核心概念。 以下是针对该题的详细解析： ### 1. 材料解读 * **原文**：“商贾从旁郡贩棉花列长期如吾土，则民以纺织所成，或纱或布，顷晨入市，易棉花而归，仍治而纺织之，明旦复持以易”。 * **译文/含义**: 商人从其他郡县贩卖棉花来到本地（浙江某地），当地百姓将自己纺织成的纱或布，在清晨拿到市场上，交换棉花回家，然后继续纺织，第二天早上又拿着新织好的布去交换棉花。 * **关键信息提取**： 1. **原料来源外部化**：棉花不是自种自产，而是由商人从外地运来。 2. **生产目的市场化**百姓纺织不是为了自给自足，而是为了拿到市场上交换原料（棉花），进而再生产、再交换。 3. **依赖市场循环**：“易棉花而归……明旦复持以易”，说明生产过程完全依赖于市场流通，形成了“原料—加工—产品—交换原料”的商品经济循环。 ### 2. 选项分析 * **A. 当地出现了资本主义萌芽（正确答案）** * **逻辑推导**：资本主义萌芽的核心标志是**雇佣关系**的出现以及**商品生产**的高度发展。虽然材料中没有直接出现“雇工字样”，但材料反映了一种深刻的经济结构变化： 1. 农民不再从事传统的“男耕女织”自给自足经济，而是成为面向市场的商品生产者。 2. 商人控制原料供应，农民依附于市场进行生产，这种“商贾贩棉”与“民纺织易棉”的关系，体现了商业资本向生产领域的渗透。 3. 在历史考试的语境中，明朝中后期江南地区（如浙江、苏州等地）棉纺织业中出现的这种高度商品化、专业化分工现象，通常被视为资本主义萌芽产生的社会基础和前奏。它反映了自然经济的解体和商品经济的发展，这是资本主义萌芽产生的本质背景。 * **注意**：有些更严格的定义要求必须出现“机户出资，机工出力”的雇佣关系才算萌芽。但在本题的选项对比中，B、C、D均为表象，只有A触及了经济形态变革的“本质”。且在很多高中历史教材体系中，明朝江南市镇工商业繁荣、农产品商品化程度提高，常被归纳为资本主义萌芽出现的表现或条件。 * **B. 大量棉花纺织品投入市场** * **分析**：这是材料直接反映的现象（表象），而非“本质问题”。题目问的是“本质”，需要透过现象看背后的经济规律和社会形态变化。 * **C. 有的城市发展成为棉纺织业中心** * **分析**：这也是现象描述。材料提到的是“浙江”某地的情况，并未明确指出形成了大规模的“中心城市”，且这同样属于表面现象，未触及经济关系的本质变化。 * **D. 商品经济渗透浙江农村** * **分析**：这是一个正确的描述，材料确实体现了商品经济进入农村。但是，与A选项相比，D选项只是描述了状态，而A选项“资本主义萌芽”是对这种状态背后所代表的**新的生产关系趋势**的本质概括。在历史单选题中，如果同时出现“商品经济发展”和“资本主义萌芽”，且材料指向明清江南工商业，通常优选指向社会形态转型的“资本主义萌芽”作为本质答案。（注：若题目没有A选项，D也是很好的备选；但在有A的情况下，A更具理论深度和历史阶段性特征）。 ### 3. 为什么选A而不是D？（难点辨析） * **本质 vs 现象**：D选项“商品经济渗透”是过程和基本事实，而A选项“资本主义萌芽”是这一过程导致的**历史性结果**或**质的飞跃**。 * **历史阶段特征**：明朝中后期，中国历史的主要考点在于“封建制度衰落”和“新经济因素（资本主义萌芽）产生”。材料中描述的“依靠市场交换维持再生产”的模式，打破了传统小农经济自给自足的封闭性，是自然经济解体的重要表现，而自然经济的解体正是资本主义萌芽产生的前提。因此，从历史发展的宏观本质来看，A选项更符合命题意图。 ### 4. 总结 这段材料反映了明朝浙江地区棉纺织业中，农业生产与市场需求紧密结合，自然经济逐渐解体，商品经济高度发达。这种经济结构的变动，本质上反映了**资本主义萌芽**的产生和发展趋势。 **故正确答案为：A**