解析：解析:本题考察为赌博提供条件的构成。治安管理处罚法七十条规定,以营利为目的,为赌博提供条件的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节严重的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上三千元以下罚款。本题中张某不是以营利为目的,因此不构成为赌博提供条件。

解析：解析:本题考察强迫交易中交易认定问题。(1)根据《治安管理处罚法》第46条的规定:强买强卖商品,强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。根据强迫交易行为侵犯的客体来看,不仅侵犯了交易相对方的合法权益,而且侵犯了商品交易市场秩序,故强迫交易行为必须发生在商品交易或服务交易中,行为人与被害人之间有交易事实存在,虽然这种不平等交易,是一方强求另一方接受的交易。如果没有这种交易存在,行为人以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行立即劫取财物的,应当认定为是抢劫行为,而不构成强迫交易行为。故A选项中存在交易行为,A项错误。(2)根据《治安管理处罚法》第46条的规定:强买强卖商品,强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。根据强迫交易行为侵犯的客体来看,不仅侵犯了交易相对方的合法权益,而且侵犯了商品交易市场秩序,故强迫交易行为必须发生在商品交易或服务交易中,行为人与被害人之间有交易事实存在,虽然这种不平等交易,是一方强求另一方接受的交易。如果没有这种交易存在,行为人以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行立即劫取财物的,应当认定为是抢劫行为,而不构成强迫交易行为。故B选项中存在交易行为,B项错误。(3)根据《治安管理处罚法》第46条的规定:强买强卖商品,强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。根据强迫交易行为侵犯的客体来看,不仅侵犯了交易相对方的合法权益,而且侵犯了商品交易市场秩序,故强迫交易行为必须发生在商品交易或服务交易中,行为人与被害人之间有交易事实存在,虽然这种不平等交易,是一方强求另一方接受的交易。如果没有这种交易存在,行为人以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行立即劫取财物的,应当认定为是抢劫行为,而不构成强迫交易行为。故C选项中存在交易行为,C项错误。(4)根据《治安管理处罚法》第46条的规定:强买强卖商品,强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。根据强迫交易行为侵犯的客体来看,不仅侵犯了交易相对方的合法权益,而且侵犯了商品交易市场秩序,故强迫交易行为必须发生在商品交易或服务交易中,行为人与被害人之间有交易事实存在,虽然这种不平等交易,是一方强求另一方接受的交易。如果没有这种交易存在,行为人以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行立即劫取财物的,应当认定为是抢劫行为,而不构成强迫交易行为。D选项实际上不能认定为交易行为,D选项为抢劫行为。故D正确。综上,本题选D。

解析：解析:本题考察对扰乱文化、体育等大型群众性活动秩序违法行为的理解。(1)根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第24条第1款第(1)项规定,强行进入场内是指强行进入大型群众性活动举办场所,扰乱正常活动秩序,尚未造成严重后果的行为,冯某的行为属于强行进入场内的违法行为,故此A项应当给予治安处罚;(2)根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第24条第1款第(2)项规定,违反规定在场内燃放烟花爆竹或者其他物品是指违反规定在大型群众性活动举办场所内燃放烟花爆竹或者其他物品,扰乱大型群众性活动秩序,尚不够刑事处罚的行为,王某的行为属于违规在大型活动场内燃放烟花爆竹,故此B项应当给予治安处罚;(3)根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第24条规定,刘某挥舞衣服的行为并不属于扰乱秩序行为,故此C项不得给予治安管理处罚;(4)根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第24条第1款第(3)项规定,展示侮辱性标语、条幅等物品是指违反规定在举办文化、体育等大型群众性活动场内展示侮辱性标语、条幅等物品,扰乱大型活动的正常秩序,尚不够刑事处罚的行为,阎某的行为属于在大型活动场内展示侮辱性物品,故此D项应当给予治安处罚;综上,本题选C。

解析：解析:本题考察阻碍执行职务及民警执法过程责任追究问题。(1)根据《人民警察法》第22条之规定,人民警察不得有殴打他人或者唆使他人打人的行为;根据《人民警察法》第48条之规定,人民警察有本法第22条所列行为的,应当给予行政处分,构成犯罪的,依法追究刑事责任。甲的行为应该给予处分。故此A项描述错误。(2)根据《人民警察法》第22条之规定,人民警察不得有殴打他人或者唆使他人打人的行为;根据《人民警察法》第48条之规定,人民警察有本法第22条所列行为的,应当给予行政处分,构成犯罪的,依法追究刑事责任。甲的行为应该给予处分。故此B项描述正确。(3)根据《治安管理处罚法》第50条第1款第2项、第2款的规定:阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处警告或者二百元以下罚款;情节严重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。 阻碍人民警察依法执行职务的,从重处罚。乙的行为构成阻碍执行职务且应当从重处罚,故此C项描述正确;(4)根据《治安管理处罚法》第50条第1款第2项、第2款的规定:阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处警告或者二百元以下罚款;情节严重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。 阻碍人民警察依法执行职务的,从重处罚。乙的行为构成阻碍执行职务且应当从重处罚,故此D项描述正确;综上,本题选A.

解析：解析:本题考察寻衅滋事、非法限制人身自由行为。(1)吴某随意殴打他人行为,带有无理取闹、流氓的性质,应定性为寻衅滋事,A选项表述正确;(2)题目中未表明对刘某殴打造成轻伤以上,故不构成寻衅滋事罪,B选项错误;(3)吴某第二个行为仅有限制人身自由,时间未达24小时,过程中没有侮辱、捆绑、殴打等恶性行为,不构成非法拘禁罪,应认定非法限制人身自由,C选项正确;(4)根据《治安管理处罚法》第十六条之规定,有两种以上违反治安管理行为的,分别决定,合并执行,D选项正确。综上,本题选ACD选项

解析：解析:本题考察以虚构事实扰乱公共秩序违法行为。根据《治安管理处罚》第二十五条,散布谣言,谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的,属于虚构事实扰乱公共秩序的行为,A选项正确,BC选项错误;虽然行为人李某两次实施谎报行为,但是两次行为间隔时间较短,应按一次违法行为从重处罚,D选项正确。综上,本题选AD选项

解析：解析:本题考察盗窃与职务侵占的区别。(1)根据《治安管理处罚法》第49条之规定:盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。根据《刑法》第271条规定:(职务侵占罪 )公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。两种行为都是以非法占有财物为目的,侵犯财产所有权的犯罪。二者的主要区别是:1、主体要件不同、职务侵占罪的主体是特殊主体,盗窃罪的主体为一般主体。2、犯罪对象不同,职务侵占罪对象只能是本单位的财物;而盗窃罪的对象是他人财物,包括公私财物,而且多为犯罪行为前不被自已所控制的他人财物。3、犯罪手段不同。职务侵占罪是利用职务的便利侵占实际掌管的本单位财物;而盗窃罪则是采用秘密窃取的手段获取他人财物的行为。甲的行为构成盗窃。故A错误。(2)根据《治安管理处罚法》第49条之规定:盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。根据《刑法》第271条规定:(职务侵占罪 )公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。两种行为都是以非法占有财物为目的,侵犯财产所有权的犯罪。二者的主要区别是:1、主体要件不同、职务侵占罪的主体是特殊主体,盗窃罪的主体为一般主体。2、犯罪对象不同,职务侵占罪对象只能是本单位的财物;而盗窃罪的对象是他人财物,包括公私财物,而且多为犯罪行为前不被自已所控制的他人财物。3、犯罪手段不同。职务侵占罪是利用职务的便利侵占实际掌管的本单位财物;而盗窃罪则是采用秘密窃取的手段获取他人财物的行为。故乙的行为属于职务侵占的行为,故B正确。(3)根据《治安管理处罚法》第49条之规定:盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。根据《刑法》第271条规定:(职务侵占罪 )公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。两种行为都是以非法占有财物为目的,侵犯财产所有权的犯罪。二者的主要区别是:1、主体要件不同、职务侵占罪的主体是特殊主体,盗窃罪的主体为一般主体。2、犯罪对象不同,职务侵占罪对象只能是本单位的财物;而盗窃罪的对象是他人财物,包括公私财物,而且多为犯罪行为前不被自已所控制的他人财物。3、犯罪手段不同。职务侵占罪是利用职务的便利侵占实际掌管的本单位财物;而盗窃罪则是采用秘密窃取的手段获取他人财物的行为。丙的行为属于盗窃未遂的行为。故C错误。(4)根据《治安管理处罚法》第49条之规定:盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。根据《刑法》第271条规定:(职务侵占罪 )公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。两种行为都是以非法占有财物为目的,侵犯财产所有权的犯罪。二者的主要区别是:1、主体要件不同、职务侵占罪的主体是特殊主体,盗窃罪的主体为一般主体。2、犯罪对象不同,职务侵占罪对象只能是本单位的财物;而盗窃罪的对象是他人财物,包括公私财物,而且多为犯罪行为前不被自已所控制的他人财物。3、犯罪手段不同。职务侵占罪是利用职务的便利侵占实际掌管的本单位财物;而盗窃罪则是采用秘密窃取的手段获取他人财物的行为。丁的行为属于盗窃的行为。故D错误。综上,本题选B。

解析：解析:本题考察的是卖淫嫖娼中性行为的范围问题。根据治2001年2月18日公安部《关于同性之间以钱财为媒介的性行为定性处理问题的批复》的规定,性行为包括口淫、手淫、鸡奸等。卖淫嫖娼并不包括抚摸的行为,综上,本题正确。

解析：解析:本题考察赌博、为赌博提供条件的行为。(1)根据《治安管理处罚法》第七十条之规定:以营利为目的,为赌博提供条件的,或者参与赌博赌资较大的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节严重的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上三千元以下罚款。根据《治安管理处罚法》第十六条规定有两种以上违反治安管理行为的,分别决定,合并执行。行政拘留处罚合并执行的,最长不超过二十日,理论上李某违反了两种行为,故A选项错误。(2)根据《治安管理处罚法》第七十条之规定:以营利为目的,为赌博提供条件的,或者参与赌博赌资较大的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节严重的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上三千元以下罚款。根据《治安管理处罚法》第十六条规定有两种以上违反治安管理行为的,分别决定,合并执行。行政拘留处罚合并执行的,最长不超过二十日,理论上李某违反了两种行为,故B选项错误。(3)根据《治安管理处罚法》第七十条之规定:以营利为目的,为赌博提供条件的,或者参与赌博赌资较大的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节严重的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上三千元以下罚款。根据《治安管理处罚法》第十六条规定有两种以上违反治安管理行为的,分别决定,合并执行。行政拘留处罚合并执行的,最长不超过二十日,本案李某既为赌博提供条件,又参与赌博,理论上李某违反了两种行为,故C选项正确。(4)根据《治安管理处罚法》第七十条之规定:以营利为目的,为赌博提供条件的,或者参与赌博赌资较大的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节严重的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上三千元以下罚款。根据《治安管理处罚法》第十六条规定有两种以上违反治安管理行为的,分别决定,合并执行。行政拘留处罚合并执行的,最长不超过二十日,理论上李某违反了两种行为,故D选项错误。综上,本题选C项。

解析：解析:本题考察阻碍执行职务行为的认定。(1)根据《治安管理处罚法》第67条之规定:引诱、容留、介绍他人卖淫的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处五千元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。陈某没有实际的介绍嫖客的行为,故此A项不当选;(2)根据《治安管理处罚法》第七十四条之规定,旅馆业、饮食服务业、文化娱乐业、出租汽车业等单位的人员,在公安机关查处吸毒、赌博、卖淫、嫖娼活动时,为违法犯罪行为人通风报信的,处十日以上十五日以下拘留。陈某非上述特殊主体人员,故此B项不当选;(3)根据《治安管理处罚法》第50条第1款第2项之规定:阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处警告或者二百元以下罚款;情节严重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。陈某的行为属于通风报信式的阻碍了人民警察的抓捕行动,故C当选;(4)根据《治安管理处罚法》第50条第1款第2项之规定:阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处警告或者二百元以下罚款;情节严重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。陈某的行为属于通风报信式的阻碍了人民警察的抓捕行动,故D不当选;综上,本题选C。