多选题
甲为骗取保险金,先后三次诱使其妻乙购买人寿保险,金额达30万元,受益人为甲。某日,甲带乙开车出游,至一偏僻路段时,甲骗乙车子出现了故障,让乙下车,待乙下车后甲猛踩油门将乙撞死,然后逃逸。之后甲去保险公司索取乙的人身保险金。保险公司指派丙随甲进行事故鉴定。甲在丙发现疑点后将其买通,丙出具了对甲有利的鉴定意见,最终甲顺利地得到了保险赔偿金。以下说法正确的是()。
A
A.甲和丙构成保险诈骗罪的共犯
B
B.甲构成故意杀人罪和保险诈骗罪的牵连犯,应以故意杀人罪论处
C
C.丙构成提供虚假证明文件罪
D
D.甲构成故意杀人罪和保险诈骗罪,依法数罪并罚
答案解析
正确答案:AD
解析:
解析:本题考察保险诈骗罪。根据《刑法》第198条之规定,保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件,为他人诈骗提供条件的,以保险诈骗的共犯论处。投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病,骗取保险金的。同时构成其他犯罪的,依照数罪并罚的规定处罚。故AD项正确、BC项错误,综上,此题选AD.
相关题目
单选题
下列证据中属于直接证据的是()。
单选题
公安机关在办理一起聚众斗殴案件过程中,发现现场处于一家单位安装的监控设备覆盖范围内,并了解到该单位的监控设备运行正常,侦查人员决定到该单位调取视频资料。下列说法错误的是()。
单选题
某市公安局破获以耿某为首的危害国家安全犯罪团伙,扣押大量的物证,侦查终结后移送起诉。扣押的下列物证中,原物应当随案移送的是()。
单选题
在办理韩某故意杀人案件中,公安机关组织多名证人进行了辨认。下列辨认活动不符合有关规定,但经补正或者作出合理解释后,辨认笔录可以作为证据使用的情形是()。
单选题
下列证据不能作为最后认定犯罪依据的是()。
单选题
下列案例中的相关材料,不能在刑事诉讼中作为证据使用的是()。
单选题
黄某、刘某是夫妻,其中刘某是聋哑人且从未上过学,他们在日常生活中用哑语进行交流。一天晚上,夫妻二人目睹了犯罪嫌疑人杀害邻居的全过程。下列关于黄某和刘某提供的证言,通过办案民警补正或者作出合理解释,可以作为证据使用的是()。
单选题
朱某、谢某因涉嫌抢劫罪被甲省乙市公安局立案侦查。朱某聘请的律师陈某在为其辩护时帮助其毁灭证据。下列说法正确的是()。
单选题
涉嫌故意杀人罪的王某被公安机关抓获后,住同一小区的黄女士、李女士向公安机关提供证言时称,二人均与王某有不正当性关系,因此在与王某一起过夜时,都听王某讲了他如何杀害被害人的事情。下列关于黄女士、李女士提供的证言,可以作为证据使用的是()。
单选题
关于证据的审查判断,下列说法正确的是()。
