律师甲在代理一起民事诉讼案件时，编造了1份对自己代理的一方当事人有利的虚假证言，指使证人李某背熟以后向法庭陈述，致使本该败诉的己方当事人因此而胜诉。甲的行为构成（）。

解析：本题考察伪证罪，妨害作证罪，辩护人、诉讼代理人妨害作证罪，帮助毁灭、伪造证据罪的在犯罪主体和客观方面上区分。（1）根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条的规定规定，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，构成伪证罪，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，伪证罪的犯罪主体仅限于刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人，律师甲不是该罪的犯罪主体，故此A项错误；（2）根据《中华人民共和国刑法》第三百七条第一款的规定，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，构成妨害作证罪，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，妨害作证罪的犯罪主体是一般主体，既达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人，律师甲符合该犯罪主体，且是在民事诉讼案件中，指示证人作伪证，符合妨害作证罪情节，故此B项正确；（3）根据《中华人民共和国刑法》第三百零六条的规定，在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，构成辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本罪的犯罪主体是特殊主体，即刑事案件中的辩护人和诉讼代理人，律师甲虽然是诉讼代理人，但是该案是民事案件，故不符合诉讼代理人妨害作证罪情节，故此C项错误；（4）根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款的规定，帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役的，构成帮助毁灭、伪造证据罪，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，帮助毁灭、伪造证据罪的犯罪主体是一般主体，既达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人，律师甲符合该犯罪主体，但该罪是帮助当事人毁灭、伪造证据，律师甲是自己直接指示证人作伪证，故不符合该罪情节，故此D项错误；综上，本题选B。