甲为某机关副局长，其利用主管单位财务的条件多次用假票据将公款据为己有，数额累计达360余万元。甲授意其妻乙通过开饭馆将赃款进行“清洗漂白”。对于甲、乙二人的行为，下列说法正确的是（）。

解析：本题考察贪污罪和洗钱罪以及共犯关系。（1）根据《刑法》第一百九十一条规定：“明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的：(一)提供资金帐户的;(二)协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的;(三)通过转帐或者其他结算方式协助资金转移的;(四)协助将资金汇往境外的;(五)以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。”构成洗钱罪。本案中乙明知是丈夫甲贪污所得而通过开饭馆将账款进行“清洗漂白”，构成洗钱罪。《刑法》第二十五条规定“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”，甲贪污后对所得赃款进行掩饰隐瞒漂白，不具有期待可能性，且甲虽有授意但未有洗钱罪规定的实际行为，不构成洗钱罪的共犯，故此A项错误；（2）根据《刑法》第三百八十二条规定，“国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处”，本案中甲系国家工作人员，其利用职务上的便利，多次用假票据将公款据为己有，数额累计达到360余万元，已构成贪污罪，但乙未参与甲的贪污犯罪，不构成贪污罪的共犯，且如上所述，甲不构成洗钱罪，故此B项错误；（3）如上所述，乙不构成贪污罪的共犯，故此C项错误；（4）如上所述，本案中甲只成立贪污罪，乙只成立洗钱罪，故此D项正确；综上，本题选D。