美国人甲系该国政府职员，以旅游者的身份来我国，后乘坐我国某航空公司航班飞往新加坡途中，因琐事与邻座一名意大利人发生争执，遂用航班上的塑料餐叉将对方右眼刺伤致失明。关于本案以下说法正确的是（）。

律师李某，在为犯罪嫌疑人邓某担任辩护人期间，帮助其伪造证据，构成犯罪。对李某的案件，应当由承办邓某案件的侦查机关以外的侦查机关立案侦查。

辩护律师乙在办理甲抢夺一案中，了解到甲实施抢夺时携带凶器，但办案机关并未掌握这一事实。对于该事实，乙应当告知公安机关。

李某涉嫌犯罪被公安机关立案侦查，委托律师何某作为辩护人。何某来到公安机关要求查阅、摘抄、复制李某涉嫌犯罪的案卷材料，公安机关应当准许。

李某因涉嫌抢劫罪被县公安局刑事拘留，其聘请的律师刘某要求会见李某，因李某的同伙王某在逃，县公安局认为侦查过程需要保密，便以此为由不批准律师刘某的会见。

犯罪嫌疑人陈某涉嫌敲诈勒索罪被某县公安机关刑事拘留，他可以委托其堂弟代为聘请律师作为他的辩护人。

甲具有完全行为能力，因涉嫌盗窃罪被公安机关拘留并送至看守所羁押，在拘留期间，其所在单位可以委托本单位的法律顾问作为其辩护人。

甲县公安局在办理民警李某故意杀害刘某一案时，发现李某曾收受刘某3万元为其非法办理落户手续。甲县公安局应当对李某涉嫌的受贿罪并案后移送甲县人民检察院，以人民检察院为主侦查，公安局予以配合。

甲县一国有企业总经理李某伙同出纳员王某，采用虚报发票的方式，套取企业资金2000万元，东窗事发后，二人出逃。本案应当由甲县公安机关办理。

在对张某涉嫌恐怖活动犯罪案件侦查过程中，其辩护律师刘某经公安机关许可会见张某后，向公安机关提出了无罪辩护的书面意见，公安机关认为刘某的意见不正确，未将其书面意见附卷。

冯某涉嫌犯罪被某市公安局执行监视居住，其间，冯某多次授意其表兄李某干扰证人曾某作证，影响侦查工作正常进行，该市公安局决定对冯某先行拘留，后提请批准逮捕。