×
单选题
甲为中国银行工作人员，工作期间利用职务上的便利窃取了大量信用卡信息，并以1万元的价格将其出卖给乙。甲的行为（）。
A
A.构成窃取信用卡信息罪与非法提供信用卡信息罪，应数罪并罚
B
B.构成窃取、非法提供信用卡信息罪
C
C.不构成犯罪
D
D.构成窃取信用卡信息罪与非法提供信用卡信息罪，择一重罪处罚
答案解析
正确答案：B
解析：
解析：本题考察涉及信用卡信息犯罪行为的认定，包括刑法第177条对妨害信用卡管理罪，窃取、收买、非法提供信用卡信息罪等犯罪行为的界定、定罪标准、依据等。（1）《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、《公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准(二)》的相关规定，窃取、购买或者非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上的，应予立案追诉。《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第三款规定，银行或者其他金融机构的工作人员利用职务是的便利，犯第二款罪的，从重处罚。本案中，甲为中国银行工作人员，工作期间利用职务上的便利窃取了大量信用卡信息，并以1万元的价格将其出卖给乙，其行为符合上述法律规定及立案追诉标准，其窃取行为与提供行为存在关联性及因果关系，故根据该法条规定，应直接认定为窃取、非法提供信用卡信息罪，不属于两种犯罪行为，故不构成数罪。故此A项错误；（2）根据上述（1）项所述，甲的行为应直接定性为窃取、非法提供信用卡信息罪。故此B项正确；（3）根据上述（1）项所述，甲的行为符合刑法规定的窃取、非法提供信用卡信息罪，并已达到立案追诉标准，即已构成犯罪，故此C项错误；（4）根据上述（1）项所述，甲的行为根据《刑法》第一百七十七条之一第二款规定，应直接认定为窃取、非法提供信用卡信息罪，不属于两种犯罪行为，故不构成数罪，不成立择一重罪处罚。故此D项错误；综上，本题选B。
相关题目
单选题
某县公安局在对一起故意伤害案件立案后，发现犯罪嫌疑人陆某疑似精神病人，便作出强制医疗决定。
单选题
陈某与蒋某因琐事发生口角，陈某殴打蒋某致其轻伤。经查，陈某四年前曾因交通肇事罪被判处有期徒刑两年。本案不可以适用刑事和解制度。
单选题
16周岁的张某涉嫌盗窃罪，人民检察院对其作出附条件不起诉的决定。对此，公安机关不能要求复议、提请复核。
单选题
李某系甲市公安局侦办的某电信网络诈骗犯罪案件的在逃人员，后被乙市公安局抓获。为有利于查清犯罪事实，可以由甲市公安局继续对李某涉嫌的电信网络诈骗犯罪案件进行管辖。
单选题
某税务局在对王某逃税一案进行调查时，发现其涉嫌构成犯罪，遂将案件移送公安机关经侦部门处理。对于税务局在此前执法过程中所收集的物证、书证，公安机关可以作为证据使用。
单选题
公安机关在一起盗窃案现场收集到一张字条，根据笔迹鉴定认定是犯罪嫌疑人张某书写，后据以查获张某，在其住处搜查、扣押了被盗物品，被盗超市提供了被盗物品清单。该字条是书证。
单选题
律师李某，在为犯罪嫌疑人邓某担任辩护人期间，帮助其伪造证据，构成犯罪。对李某的案件，应当由承办邓某案件的侦查机关以外的侦查机关立案侦查。
单选题
辩护律师乙在办理甲抢夺一案中，了解到甲实施抢夺时携带凶器，但办案机关并未掌握这一事实。对于该事实，乙应当告知公安机关。
单选题
李某涉嫌犯罪被公安机关立案侦查，委托律师何某作为辩护人。何某来到公安机关要求查阅、摘抄、复制李某涉嫌犯罪的案卷材料，公安机关应当准许。
单选题
李某因涉嫌抢劫罪被县公安局刑事拘留，其聘请的律师刘某要求会见李某，因李某的同伙王某在逃，县公安局认为侦查过程需要保密，便以此为由不批准律师刘某的会见。
