申某，男，40岁，某市一家典当行老板。某晚，典当行马上要闭店时，一青年男子到店内要求典当几件白金镶钻首饰。店员觉得男子提供的首饰与最近电视新闻中展示的珠宝行特大盗窃案中的被盗首饰十分相似，于是向申某报告了此事。申某也有所怀疑，但因男子开价很低，申某在高额利润的诱惑下，未报告公安机关，将首饰收下，后被公安机关查获。公安机关欲对申某处以5日拘留、1000元以下罚款，并且决定吊销申某所开典当行的许可证。申某以自己当时确实不知是赃物为由要求听证，而公安机关认为有店员为证人，申某的违法事实确凿，拒绝了其听证的要求，作出了行政处罚决定书。下列说法正确的有（）。

解析：《治安管理处罚法》第五十九条有下列行为之一的，处五百元以上一千元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）典当业工作人员承接典当的物品，不查验有关证明、不履行登记手续，或者明知是违法犯罪嫌疑人、赃物，不向公安机关报告的；故A正确。《治安管理处罚法》第五十四条取得公安机关许可的经营者，违反国家有关管理规定，情节严重的，公安机关可以吊销许可证。故B正确。《公安机关办理行政案件程序规定》第一百二十三条在作出下列行政处罚决定之前，应当告知违法嫌疑人有要求举行听证的权利：（一）责令停产停业；（二）吊销许可证或者执照；（三）较大数额罚款；（四）法律、法规和规章规定违法嫌疑人可以要求举行听证的其他情形。申某符合听证要求，故C错误。《公安机关办理行政案件程序规定》第一百三十三条违法嫌疑人要求听证的，应当在公安机关告知后三日内提出申请。听证需由违法嫌疑人提出申请，非必经程序。故D错误。