控制型风险管理中的避免与财务型风险管理中的自留所处理的风险之间的区别在于（ ）。

这道题考查的是风险管理技术中**控制型**与**财务型**措施所适用风险特征的对比，具体涉及“避免”和“自留”这两种典型策略。 ### 1. 核心概念解析 * **避免（Avoidance）**： * **定义**：属于**控制型**风险管理技术。指主动放弃或停止可能导致损失的活动，从而完全消除风险源。 * **适用场景通常对应**：**损失频率高**且**损失程度高**的风险。因为这类风险发生的可能性大，且一旦发生后果严重，企业难以承受，最理性的选择是直接避开，不从源头介入。 * **自留（Retention）**： * **定义**：属于**财务型**风险管理技术。指企业自己承担风险事故所造成的损失后果，不通过保险或其他方式转移。 * **适用场景通常对应**：**损失频率低**且**损失程度低**的风险。因为这类风险发生的概率小，即使发生，造成的损失也在企业可承受的范围内，自行处理比购买保险或采取其他复杂措施更经济、更高效。 ### 2. 选项分析 题目问的是“避免”与“自留”所处理的风险之间的**区别**。我们需要对比这两类策略通常针对的风险特征： * **避免**针对的是：**高频、高损**（或至少是高风险组合）。 * **自留**针对的是：**低频、低损**。 因此，两者的区别体现在两个维度上： 1. **风险发生频率**：避免通常应对高频风险，自留通常应对低频风险。 2. **损失程度高低**：避免通常应对高损失程度风险，自留通常应对低损失程度风险。 ### 3. 结论 既然两者在“频率”和“程度”两个维度上都有显著的对应差异，那么单一维度的选项 A 或 B 都不够全面。 * A. 风险发生频率：只是区别之一。 * B. 损失程度高低：只是区别之一。 * **C. 风险发生频率以及损失程度高低**：全面概括了两种策略所针对风险特征的差异。 * D. 没有区别：显然错误。 故正确答案为 **C**。