“王老吉”红罐凉茶是加多宝公司出品一款广为人知的罐装饮料。后因加多宝公司与广药集团之间就“王老吉”商标的使用权问题发生争议，广药集团收回了“王老吉”商标的使用权。随后加多宝公司迅速推出了红罐“加多宝”凉茶，广药集团下属公司也推出了自己的红罐“王老吉”凉茶.就红罐包装的归属，两公司又起诉讼。加多宝公司向法院起诉称广药红罐王老吉凉茶侵犯了自己的商品包装装潢权，广药集团也向法院起诉称加多宝公司的红罐加多宝凉茶侵犯了自己的红罐凉茶包装装潢权。问：红罐凉茶包装装潢属于谁？

答案解析

正确答案：答：正方：属于广药集团反方：属于加多宝公司正方观点：1本案所诉争的是知名商品的包装装潢归属。首先所诉争的知名商品就是王老吉凉茶。因为早在加多宝公司开始生产红罐王老吉凉茶之前，王老吉品牌已积累了巨大的商誉，广药集团出品的王老吉凉茶就已是知名商品了。而且在加多宝公司的宣传中，其也是将红色罐装凉茶称为王老吉凉茶。2所诉争的包装装潢的内容由竖排黄色字体的“王老吉”三个大字和其他辅助内容组成。其中“王老吉”三字是该包装的最主要、最显著和最吸引人的部分，与整个商品包装已融为一体，不可分割。该包装装潢不能脱离“王老吉”“三字商标而单独存在。3加多宝公司之所以有权生产经营王老吉红罐凉茶，是基于广药集团的授权。加多宝公司及其各关联公司确实对王老吉红罐凉茶知名度的提升做出了贡献，但是由此所产生的商誉仍然附属于知名商品王老吉凉茶，应由该知名商品的权利人广药集团享有。加多宝公司设计、使用、宣传推广该包装装潢的行为是基于商标许可合同的实施，不能产生独立的、归属于加多宝公司的权利或权益。在广药集团收回王老吉商标时，附属于涉案知名商品的特有包装装潢亦应一并归还给王老吉的商标权人广药集团。4知名商品特有包装装潢与知名商品密不可分，广药集团作为“王老吉”商标权人和知名商品“王老吉凉茶”的所有人，应同时享有依附于“王老吉凉茶”知名商品的涉案包装装潢权益。反方观点：1本案中的知名商品是加多宝公司经营多年使用独特秘方的红色罐装凉茶。正是通过加多宝公司的大规模生产、持续性的市场推广、广泛的媒体宣传，红罐凉茶凭借优良品质和源自王泽邦后人秘方的独特口感，才成为了名副其实的“知名商品”。而不是广药集团所说的王老吉凉茶，因为市场上除了加多宝的红罐王老吉凉茶外，还有广药出品的绿盒王老吉凉茶。两者的口味也完全不一样，并不是同一种商品，如何能被合在一起成为一个知名商品呢。2红罐凉茶的包装装潢最初就是由加多宝方面提出创意并设计，还获得了外观专利。3商标权与知名商品包装装潢权是由不同法律予以保护的两种平等、独立的权利，二者之间不存在从属或包含关系。红罐凉茶包装装潢本身已经具有了区分商品来源的功能，并非与“王老吉”三字不可分割。红罐包装装潢所具有的红色底色搭配黄色标识文字及黑色辅助文字的视觉效果，具有显著区别于其他同类商品包装的图案布局、色彩搭配、标识底色等，即使去除“王老吉”文字，仍然构成特有的包装装潢。4红罐包装从创意、设计到实际用于商品生产和宣传推广，直至成为知名商品的特有包装装潢，均是源于加多宝公司及其关联企业的行为，且商品本身标注的“加多宝出品”等具体信息均与加多宝公司建立了稳定而唯一的联系，加多宝公司应为涉案知名商品特有包装装潢当然的权利人。《反不正当竞争法》（1993年版）第五条禁止仿冒经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：（二）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品；《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》（2007年）第一条在中国境内具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的商品，应当认定为反不正当竞争法第五条第（二）项规定的“知名商品”。人民法院认定知名商品，应当考虑该商品的销售时间、销售区域、销售额和销售对象，进行任何宣传的持续时间、程度和地域范围，作为知名商品受保护的情况等因素，进行综合判断。原告应当对其商品的市场知名度负举证责任。第二条具有区别商品来源的显著特征的商品的名称、包装、装潢，应当认定为反不正当竞争法第五条第（二）项规定的“特有的名称、包装、装潢”。

烟草专卖行政法律知识题库

扫码进入小程序
随时随地练习

答案解析

相关题目

选择练习分段

选择练习章节

组卷设置

考试记录