当柱内纵向钢筋接头采用绑扎搭接时，在搭接范围内的箍筋应适当采取下列哪项措施（）。

这是一道关于水利工程中钢筋连接与箍筋配置关系的问题。我们需要分析在柱内纵向钢筋采用绑扎搭接时，搭接范围内箍筋应采取的合理措施。

首先，理解题目背景：在水利工程或建筑工程中，当柱内纵向钢筋需要连接时，常采用绑扎搭接的方式。这种方式下，钢筋的搭接区域是结构中的薄弱环节，因为搭接处的钢筋不能形成完整的连续受力体，需要额外的约束来增强其整体性和稳定性。

接下来，分析各个选项：

A选项（加密）：在搭接范围内加密箍筋，可以更有效地约束搭接区域的钢筋，防止其在受力时发生滑移或错位，从而提高结构的整体稳定性和承载能力。这是符合工程实践和理论要求的。
B选项（减少）：减少箍筋数量会削弱对搭接区域钢筋的约束，增加结构的不稳定性，显然是不合理的。
C选项（增大直径）：虽然增大箍筋直径可能在一定程度上提高约束效果，但并非最直接或最有效的措施，且可能增加施工难度和成本。此外，单纯增大直径而不考虑数量，可能无法充分覆盖搭接区域。
D选项（增加肢数）：增加箍筋的肢数（即箍筋的分支数量）并不直接增强对搭接区域钢筋的约束效果，且可能带来施工上的不便。

综上所述，为了在搭接范围内更有效地约束钢筋，提高结构的整体性和稳定性，应采取的措施是加密箍筋。因此，正确答案是A选项（加密）。