通常，公众责任保险并不在意被保险人是否有过错，只强调责任的合法性和事故的突然性、意外性。

这个说法是**错误**的。 **解析：** 1. **公众责任保险的基础是“过错责任”或“法律责任”**： 公众责任保险（Public Liability Insurance）主要承保被保险人在公共场所进行生产、经营或其他活动时，因发生意外事故造成第三者人身伤亡或财产损失，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任。 * 这里的关键词是**“依法应由被保险人承担”**。在大多数法律体系下（包括中国），一般侵权责任的构成要件通常包括：违法行为、损害事实、因果关系和**主观过错**（故意或过失）。 * 因此，保险公司赔付的前提通常是被保险人对事故的发生存在**法律上的责任**，而这往往意味着被保险人存在某种形式的**过错**（除非法律规定了无过错责任情形）。如果被保险人完全没有过错，且法律也不规定其需承担责任，那么保险公司通常不予赔付。 2. **“不在意是否有过错”的误解**： 题目中说“并不在意被保险人是否有过错”，这混淆了“责任保险”与“无过错保险”或“绝对责任”的概念。虽然现代法律中确实存在某些“无过错责任”（Strict Liability）的情形（如高度危险作业、产品责任等），在这些特定情况下，即使被保险人没有主观过错，也可能需要承担法律责任，从而触发保险赔付。但这并不意味着公众责任保险*普遍*不在意过错。相反，对于绝大多数普通公众责任风险（如商场滑倒、广告牌掉落等），**过错认定**往往是确定赔偿责任和保险赔付的关键环节。 3. **强调“合法性”和“突然性、意外性”是正确的，但不能推导出“不在意过错”**： * **合法性**：指赔偿责任必须是法律认定的，而非道德或自愿补偿。 * **突然性、意外性**：指事故是不可预见的、非故意的突发事件，排除故意行为和渐进性损害。 * 然而，即便满足突然性和意外性，如果被保险人能证明自己尽到了合理注意义务，完全无过错，且在适用法律下无需承担责任，则公众责任保险也不会启动赔付。 **结论：** 公众责任保险并非“不在意”被保险人是否有过错，而是以**被保险人依法应承担的民事损害赔偿责任**为保险标的。在多数情况下，这种法律责任的成立与被保险人的过错密切相关。因此，原题表述不准确。 **正确答案应为：错误**