责任保险直接保障的是被保险人，但也间接保障了第三者。

这道题的答案确实是**错误**的。虽然责任保险在客观效果上确实让第三者（受害人）获得了赔偿保障，但在保险法理和合同关系上，这种表述混淆了“保障对象”与“赔偿受益人”的概念，且对责任保险核心功能的描述不够准确。 以下是详细的解析： ### 1. 责任保险的直接保障对象是被保险人的“法律责任风险”，而非被保险人本身的人身或财产 * **核心逻辑**：责任保险承保的是被保险人因疏忽、过失等行为造成第三者人身伤亡或财产损失时，依法应承担的**民事损害赔偿责任**。 * **解析**：说“直接保障被保险人”容易产生歧义，仿佛保障的是被保险人的身体或物品。实际上，它保障的是被保险人的**经济利益**不被巨额赔偿金拖垮，即保障其**责任风险**。 ### 2. “间接保障第三者”的说法在法律定性上不严谨 * **合同相对性原则**：责任保险合同是投保人/被保险人与保险人之间的合同。第三者（受害人）通常不是合同当事人。 * **直接请求权**：在现代保险法中（包括中国《保险法》第65条），为了保护受害第三者的利益，法律往往赋予第三者在特定条件下**直接向保险人请求赔偿的权利**。这意味着第三者获得的保障并非仅仅是“间接”的，而是在法律机制下具有了某种**直接性**或**法定性**。 * **更准确的表述**：责任保险的**根本目的**之一就是为了确保第三者能够及时获得赔偿，维护社会稳定。因此，简单地说“间接保障”弱化了责任保险对第三者保护的法律地位。 ### 3. 更准确的表述应为： > **责任保险是以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。它直接补偿被保险人因承担赔偿责任而遭受的经济损失，同时使受害的第三者能够获得及时有效的经济补偿。** ### 总结错误原因： 原题表述“责任保险直接保障的是被保险人，但也间接保障了第三者”存在以下问题： 1. **概念模糊**：“直接保障被保险人”未明确指出是保障其“责任风险”或“经济损失”，易误解为保障其人身/财产。 2. **低估第三者地位**：将第三者的保障描述为纯粹的“间接”结果，忽略了现代法律赋予第三者的直接求偿权及责任保险的社会公益属性。 因此，该判断题答案为：**错误**。