背景资料:2006年x x月x x日，赵某、李某在某桥梁工地加工一个钢构件需用电钻，李某去工具间拿来电钻，试了一下好用，就交给赵某，赵某拿着电钻开始钻眼。此时，李某突然 发现赵某浑身颤抖，立即拔下电源线，过去观察发现赵某手里拿着电钻不动了。李某马上喊来 了工班长孙某某说赵某触电了。孙某某马上对赵某采取胸外心脏按压措施进行急救，同时让 李某打电话叫车送医院。约半小时送到当地医院，经抢救无效死亡。钻孔作业中，电源箱上的漏电保护装置失灵，电钻发生漏电时未能起到应有的保护作 用，是事故发生的间接原因。判断这一分析是否正确？（）

### 题目解析 #### 背景信息回顾 - **时间地点**：2006年某月某日，在某桥梁工地。 - **事件描述**： - 赵某和李某需要使用电钻加工一个钢构件。 - 李某从工具间拿来电钻，并进行了初步测试后交给了赵某。 - 在赵某使用电钻的过程中，突然发生了触电事故。 - 李某及时切断电源并呼叫工班长孙某某进行急救。 - 尽管采取了急救措施并将赵某送往医院，但最终仍因抢救无效而死亡。 #### 核心问题 题目核心在于分析事故的原因。具体来说，题目指出“钻孔作业中，电源箱上的漏电保护装置失灵，电钻发生漏电时未能起到应有的保护作用，是事故发生的间接原因。”我们需要判断这一分析是否正确。 #### 分析过程 1. **漏电保护装置的作用** - 漏电保护装置的主要功能是在电气设备发生漏电时迅速切断电源，以防止人员触电。 - 如果该装置正常工作，一旦检测到电钻漏电，就会立刻断开电路，从而避免触电事故的发生。 2. **事故现场情况** - 事故发生时，电钻确实发生了漏电现象。 - 然而，漏电保护装置并未发挥作用，导致赵某触电受伤。 3. **间接原因的判定** - 从逻辑上讲，如果漏电保护装置正常工作，赵某就不会发生触电事故。 - 因此，漏电保护装置失灵确实是导致赵某触电的一个重要原因。 #### 生动例子与联想 - **类比解释**：假设你在厨房做饭，燃气灶的安全阀失灵了。当你打开燃气灶时，由于安全阀没有关闭，燃气泄漏引发火灾。类似地，漏电保护装置失灵使得电钻漏电未能被及时切断，直接导致了触电事故的发生。 #### 结论 根据以上分析，可以明确的是：钻孔作业中电源箱上的漏电保护装置失灵，未能在电钻漏电时起到应有的保护作用，确实是事故发生的间接原因之一。因此，题目的分析是正确的。 #### 最终答案 A: 正确