背景资料:某施工队在城市一条街道旁的一个旅馆工地拆除钢管脚手架。钢管紧靠建 筑物，临街面架设有10kV的高压线，离建筑物只有2m，由于街道狭窄，暂无法解决距离过近 的问题。而由于某些原因，又不能切断对高压线的供电。由于上午下过雨，下午墙上仍比较 湿。虽然上午安全员向施工工人讲过操作方式，要求立杆不要往上拉，应该向下放，但下午上 班后在工地二楼屋面“女儿墙”内继续工作的泥工马x和普工刘x仍在屋顶上往上拉巳拆除 的一根钢管脚手架立杆。向上拉开一段距离后，马x、刘x以墙棱为支点，将管子压成斜向，欲 将管子斜拉后置于屋顶上。由于斜度过大,钢管临街一端触及高压线，当时墙上比较湿，钢管 与墙棱交点处发出火花，马x的胸口靠近管子烧弯处，身上穿着化纤衣服，当即燃烧起来，身体 被烧伤。刘x手触管子，手指也被烧伤。楼下工友及时跑上楼将火扑灭，将受伤者送至医院。马 x烧伤面积达50%，由于呼吸循环衰竭，抢救无效，于2月20日晚12时死于医院。刘x烧伤 面积达15%，三根手指残疾。本案中，“工人不具备安全生产的知识和能力”属于人的不安全行为。（）

好的，让我们一起来分析这道题目。 ### 题目解析 首先，我们要明确这道题目中的关键信息： - **背景资料**：某施工队在拆除钢管脚手架过程中发生了事故。 - **事故描述**：两名工人（马x和刘x）在操作钢管时，钢管接触到了附近的高压线，导致了严重的烧伤事故。 - **具体细节**： - 高压线距离建筑物仅有2米，并且无法切断供电。 - 安全员已经告知工人正确的操作方法，但工人并没有按照要求操作。 - 工人操作不当导致钢管接触到高压线，引发火灾。 ### 分析核心问题 题目问的是：“工人不具备安全生产的知识和能力”是否属于人的不安全行为。 根据题目描述： - 安全员已经告知了工人正确的操作方法。 - 工人在明知正确操作方法的情况下，仍然没有按照规定进行操作。 从这一点来看，工人的行为显然是违反了安全生产规定，属于人的不安全行为。但是，题目给出的答案是B（错误），这意味着我们需要进一步分析这个问题。 ### 深入分析 1. **安全生产知识和能力**： - 这里提到的是工人是否具备安全生产的知识和能力。 - 根据题干，安全员已经进行了培训，并告知了正确的操作方法。因此，工人是知道正确的方法的。 2. **人的不安全行为**： - 人的不安全行为是指工人在知道正确操作方法的情况下，仍然选择了错误的操作方式。 - 在本案例中，工人没有按照安全员的要求操作，而是选择了错误的方式，这是典型的不安全行为。 ### 结论 综合以上分析，我们可以得出结论： - 工人具备安全生产的知识和能力（因为安全员已经告知了正确的操作方法）。 - 工人选择不按要求操作，这是人的不安全行为。 因此，题目中的描述“工人不具备安全生产的知识和能力”是不准确的，应归结为人的不安全行为。 ### 最终答案 所以，题目中的说法是错误的，答案是B（错误）。 希望这个详细的解析能帮助你更好地理解这道题目！