给予生产经营单位主要负责人或者其他主管人员警告，且可以并处1万元以下罚款的行为是（）。

好的，让我们一起来解析这道多选题，并通过一些生动的例子来帮助你更好地理解这些知识点。 ### 题目解析 **题干：** 给予生产经营单位主要负责人或者其他主管人员警告，且可以并处1万元以下罚款的行为是（）。 **选项：** - A: 阻碍、干涉事故调查工作的 - B: 伪造、故意破坏事故现场的 - C: 提供虚假情况的 - D: 使用国家明令淘汰的设备的 - E: 违章指挥工人冒险作业的 **正确答案：** ABE ### 解析与联想 #### A: 阻碍、干涉事故调查工作的 想象一下，在一个工厂里发生了一起安全事故，比如某位工人在操作机器时受伤了。事故发生后，需要进行事故调查以查明原因并采取改进措施。然而，如果工厂的主要负责人试图阻止调查人员进入现场，或者不让其他员工提供真实信息，这就属于“阻碍、干涉事故调查工作”的行为。这种行为会导致事故的真实原因无法被查清，进而无法采取有效的预防措施，可能会导致类似事故再次发生。因此，这种行为会被警告并可能处以罚款。 #### B: 伪造、故意破坏事故现场的 假设还是刚才提到的安全事故，但这次工厂负责人不是简单地阻止调查，而是直接篡改或销毁证据，例如篡改监控录像、移走事故现场的关键物品等。这种行为不仅掩盖了真相，还可能让真正的责任人逃脱法律制裁。因此，伪造或故意破坏事故现场同样会受到处罚。 #### E: 违章指挥工人冒险作业的 现在我们换个场景，假设在某个建筑工地上，项目经理为了赶工期，明知某些施工条件不安全，仍要求工人继续作业。例如，要求工人在没有安全防护措施的情况下高空作业，或者在恶劣天气条件下继续施工。这种做法严重威胁到工人的生命安全，因此也会受到相应的处罚。 ### 错误选项解析 #### C: 提供虚假情况的 虽然提供虚假情况也是一种违法行为，但它并没有明确地与“事故调查”或“安全作业”直接相关。因此，它并不包含在这道题的答案中。 #### D: 使用国家明令淘汰的设备的 使用过时设备确实存在安全隐患，但这更多是一种长期管理上的问题，而不是直接导致事故或妨碍事故调查的行为。因此，这个选项也不符合题意。 通过以上分析，我们可以得出结论，选项 **A、B、E** 是正确的。 希望这些例子能帮助你更好地理解和记忆这个知识点！如果你还有任何疑问，欢迎随时提问。