县级以上人民政府建设行政主管部门的工作人员，有下列（）行为的，将受到降级或撤职的处分。

好的，让我们一起来深入理解这道题。题目考察的是关于政府工作人员在建筑工程安全管理方面的责任和可能面临的处罚。为了更好地理解每个选项，我会用一些生动的例子来帮助你记忆。 ### 题目背景 题目提到的是“县级以上人民政府建设行政主管部门的工作人员”，这些工作人员负责监督建筑行业的合法合规运作。如果他们没有尽到职责，可能会因为特定的行为而受到处罚。 ### 选项分析 #### A: 未对施工组织设计中的安全技术措施或专项施工方案进行审查的 - **解释**：这项职责是确保所有施工计划中都包含了必要的安全措施。如果工作人员没有审查这些内容，理论上会影响施工的安全性。 - **例子**：想象一下，如果一个游乐场的设计方案没有经过严格的安全审查，那么这个游乐场建成后可能会存在安全隐患，比如设施不牢固、防护措施不足等。 - **结论**：虽然这是很重要的职责，但题目问的是会受到“降级或撤职”的处分的行为，这通常需要更严重的失职行为。 #### B: 对不具备安全生产条件的施工单位颁发资质证书的 - **解释**：这里指的是给那些没有达到安全生产标准的公司发放了施工许可。 - **例子**：就像给一家没有合格消防设施的餐厅颁发营业执照，这是非常危险的行为。 - **结论**：这种行为不仅严重违反规定，还直接威胁到了公共安全，因此符合题目中描述的处罚条件。 #### C: 对没有安全施工措施的建设工程颁发施工许可证的 - **解释**：如果某个项目完全没有安全措施就获得了开工许可，这显然非常危险。 - **例子**：好比允许一辆没有任何刹车系统的汽车上路，这不仅是对自己不负责任，也是对他人生命的漠视。 - **结论**：这同样是一种严重的失职行为，会带来极大的安全隐患。 #### D: 发现违法行为不予查处的 - **解释**：如果工作人员发现了违法行为却故意不去处理，这是典型的渎职行为。 - **例子**：如果警察看到有人闯红灯却不制止，这就是不履行职责的表现。 - **结论**：这种行为属于典型的玩忽职守，完全符合题目中所描述的情况。 #### E: 发现安全事故隐患未及时要求施工单位整改或暂时停止施工的 - **解释**：这里指工作人员发现了潜在的安全隐患却没有采取行动。 - **例子**：就像看到电线裸露在外，却没有及时修理，可能会导致触电事故。 - **结论**：虽然这也是很严重的疏忽，但相比其他选项，它可能还不至于达到“降级或撤职”的程度，除非造成了实际的危害后果。 ### 最终答案 根据上述分析，正确答案应该是B、C、D。这三个选项描述的行为都是严重违反职责、有可能造成重大安全隐患的情况，符合题干中提到的“降级或撤职”处分的标准。希望这个解释对你有所帮助！