姜某要求吕某到超市为他偷窃日用品、食品等，吕某偷窃后交给姜某，姜某给吕某一点零用钱，作为对吕某的奖励。而如果吕某稍有不满或者不愿偷窃，姜某便会拳脚相加，并威胁他如果不继续为其偷窃，就剁其双手。吕某共为姜某盗窃2次，盗窃财物价值共计约人民币800元。下列说法正确的是（）。

李某因盗窃被判处管制。因为管制刑本身适用于罪行较轻的犯罪分子，所以对李某可以适用缓刑。

犯罪分子甲潜入某机关大院宿舍楼四楼，在乙家门口放火，意欲烧死乙，乙刚好外出。大火烧起后，被住在本楼的其他人员发现，将火扑灭。甲的放火行为只造成乙家的大门损坏。甲的行为构成故意杀人罪。

王某与李某有仇。一日，王某趁李某不注意，将一包砒霜投入李某的水杯中，李某饮后死亡。王某的行为构成投放危险物质罪。

张某为了搞点名堂使自己出名，向采石场老板索要炸药、雷管遭到拒绝，便持刀威胁，强行从工棚抢走炸药1包、雷管12只及一段导火索，并将以上爆炸物制成定时引爆装置带入某高校食堂，安装在桌椅下引爆，导致师生数人受伤，并造成数万元经济损失。张某的行为构成抢夺爆炸物罪和故意毁坏财物罪。

王某多次为某恐怖活动组织招募人员，对王某应以资助恐怖活动罪处罚。

刘某为实施恐怖活动与境外恐怖活动组织进行联络，并为实施恐怖活动进行策划，涉嫌准备实施恐怖活动罪。

甲仅针对乙实施爆炸犯罪，虽然对象是特定的，但只要造成的后果具有不确定性，危害了公共安全，也应当以爆炸罪认定。

甲未办理居民身份证，为了方便坐火车，购买了2张他人捡来的居民身份证。甲的行为不构成犯罪。

甲（15岁）与低年级同学乙（13岁零11个月）恋爱，二人在甲家中自愿发生过一次性关系，没有造成任何严重后果。甲的行为不认为是犯罪。

甲（17岁）多次伙同其他青少年在学校附近拦截上学的中学生，搜取共11人的零花钱、学习用品等钱物，总共价值五六百元。其行为不认为是犯罪。