下列行政案件中，不构成强迫交易的违反治安管理行为的是（）。

解析：本题考察强迫交易中交易认定问题。（1）根据《治安管理处罚法》第46条的规定：强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。根据强迫交易行为侵犯的客体来看，不仅侵犯了交易相对方的合法权益，而且侵犯了商品交易市场秩序，故强迫交易行为必须发生在商品交易或服务交易中，行为人与被害人之间有交易事实存在，虽然这种不平等交易，是一方强求另一方接受的交易。如果没有这种交易存在，行为人以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行立即劫取财物的，应当认定为是抢劫行为，而不构成强迫交易行为。故A选项中存在交易行为，A项错误。（2）根据《治安管理处罚法》第46条的规定：强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。根据强迫交易行为侵犯的客体来看，不仅侵犯了交易相对方的合法权益，而且侵犯了商品交易市场秩序，故强迫交易行为必须发生在商品交易或服务交易中，行为人与被害人之间有交易事实存在，虽然这种不平等交易，是一方强求另一方接受的交易。如果没有这种交易存在，行为人以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行立即劫取财物的，应当认定为是抢劫行为，而不构成强迫交易行为。故B选项中存在交易行为，B项错误。（3）根据《治安管理处罚法》第46条的规定：强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。根据强迫交易行为侵犯的客体来看，不仅侵犯了交易相对方的合法权益，而且侵犯了商品交易市场秩序，故强迫交易行为必须发生在商品交易或服务交易中，行为人与被害人之间有交易事实存在，虽然这种不平等交易，是一方强求另一方接受的交易。如果没有这种交易存在，行为人以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行立即劫取财物的，应当认定为是抢劫行为，而不构成强迫交易行为。故C选项中存在交易行为，C项错误。（4）根据《治安管理处罚法》第46条的规定：强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。根据强迫交易行为侵犯的客体来看，不仅侵犯了交易相对方的合法权益，而且侵犯了商品交易市场秩序，故强迫交易行为必须发生在商品交易或服务交易中，行为人与被害人之间有交易事实存在，虽然这种不平等交易，是一方强求另一方接受的交易。如果没有这种交易存在，行为人以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行立即劫取财物的，应当认定为是抢劫行为，而不构成强迫交易行为。D选项实际上不能认定为交易行为，D选项为抢劫行为。故D正确。综上，本题选D。