25. 逐渐“飞入寻常百姓家”的人工智能对人类的社会生活产生了巨大影响,对此,技术乐观派 认为人工智能为人类发展更新了“发动机”,悲观派则认为人工智能的发展可能导致“人类的终结“。对人工智能社会效用的评价是( )

这道题考查的是马克思主义哲学中关于**价值评价**的理解。 **1. 解析核心概念：什么是价值评价？** 在哲学中，价值评价是一种主体性认识活动，它是主体（人）根据自身的需要，对客体（事物）的属性及其能否满足主体需要、以及在多大程度上满足主体需要所作出的评判。 * **客观基础**：评价虽然带有主观色彩，但它不是纯粹的主观臆想，而是基于客观事物的属性。 * **主体尺度**：评价的标准在于主体的需要。 **2. 分析题干情境：** * **客体**：人工智能（AI）。 * **主体**：人类（分为技术乐观派和悲观派）。 * **现象**：对于同一个客体（AI），不同的主体群体给出了截然不同的评价（“发动机” vs “人类的终结”）。 * **本质**：这种差异反映了不同主体基于自身立场、利益和对未来发展的预期（即主体需要），对人工智能这一客观事物所产生的社会效用（即客体属性对主体需要的满足程度）进行的判断。这就是典型的**价值评价**。 **3. 逐项分析选项：** * **A. 对客观事物发展规律的真理性评价** * **错误**。“真理性评价”侧重于认识是否符合客观实际，解决的是“是不是”、“真不真”的问题，通常具有唯一性。而题干中对AI的评价属于“好不好”、“有利还是有害”的价值判断，不同主体可以有不同的价值观点，这不属于真理认知的范畴。 * **B. 对主体需要发展程度的认知性评价** * **错误**。价值评价的核心是考察**客体**是否满足**主体**的需要，而不是单纯地认知主体自身需要的发展程度。题干关注的是AI（客体）对人类（主体）的影响，而非人类自我需要的内部认知。 * **C. 受主体情感、兴趣和爱好影响的主观性评价** * **错误**。虽然价值评价确实受到主体情感、兴趣等因素的影响，具有主观性，但**不能将其归结为纯粹的主观性评价**。价值评价有其客观基础（客体的属性和主体的真实需要）。如果选C，就否定了价值评价的客观依据，陷入了主观唯心主义。此外，题干中的“乐观派”和“悲观派”并非仅凭个人喜好，而是基于对技术后果的理性或感性预判，属于社会历史层面的价值判断，不仅仅是个人情感爱好。 * **D. 对客观事物的属性及其满足主体需要的价值性评价** * **正确**。这正是价值评价的定义。 * “客观事物的属性”指人工智能本身的技术特点和社会影响能力。 * “满足主体需要”指人工智能是否符合人类生存、发展的利益。 * 乐观派认为它符合发展需要（正向价值），悲观派认为它威胁生存需要（负向价值）。两者都是在进行价值性评价。 **结论：** 对人工智能社会效用的评价，本质上是主体（人类）根据自身需要，对客体（人工智能）的属性及其效用进行的价值判断。因此，正确答案是 **D**。