《坛经》中记载：“时有风吹幡动。一僧曰风动，一僧曰幡动。议论不已。惠能进曰：‘非风动，非幡动，仁者心动。’”从辩证唯物主义来看，这种观点的局限性在于（）。

好的，让我们一起来详细分析这道题。 ### 题干解读 题干讲述了《坛经》中关于风吹幡动的故事，一僧认为是风动，一僧认为是幡动，而惠能则说“非风动，非幡动，仁者心动”。惠能的观点强调了“心动”，也就是把人的主观感觉（心）当作了决定事物状态的关键因素。 ### 选项分析 - **A选项**：认为世界不能被感知。惠能的观点重点在于强调“心动”决定事物状态，并没有涉及世界能否被感知的问题，所以A选项不符合题意。 - **B选项**：认为世界依赖于感觉而存在。惠能说“仁者心动”，意思是幡动和风动都不是本质，本质是人的心在动，也就是把世界的存在和变化归结为人的感觉（心），认为世界依赖于感觉而存在，这符合主观唯心主义的观点，而主观唯心主义是辩证唯物主义所批判的，该项准确指出了惠能观点的局限性，所以B选项正确。 - **C选项**：认为客观精神是世界的本源。客观唯心主义是把客观精神（如上帝、理念、绝对精神等）看作世界的本原，而惠能强调的是人的主观感觉（心），属于主观唯心主义，并非客观唯心主义，所以C选项错误。 - **D选项**：认为存在绝对静止。惠能的观点主要围绕主观感觉与世界的关系，没有涉及绝对静止的内容，所以D选项不符合题意。 综上，正确答案是B选项，你理解了吗？如果你还有其他疑问，随时可以问我。