5. 下列有关民警使用武器和警械的说法错误的是()。

5、违反犯罪嫌疑人照片辨认不得少于10张的规定,办案民警组织陈某和何某共同对李某照片进行辨认,违反了“几名辨认人对同一辨认对象进行辨认时,应当由辨认人个別进行”的规定,没有辨认见证人(确因客观原因无法由符合条件的人员担任见证人的,应当对有关侦查活动进行全程录音录像,并在笔录中注明有关情况)。
(十八) 某县公安局民警下班,见路上有二青年追逐一中年人,追上后用力推搡,其中一青年持一钢条猛击中年人头数下,致中年人倒地,二人继续实施殴打。该民警即掏枪将持钢条者击倒在地(击中腿部),另一人见状捡起钢条击打该民警,击中该民警肩部,该民警倒地后开枪将该人击伤。然后,该民警打电话给110报警台,接着自己去医院包扎。
问题:该民警使用武器和处理善后工作是否符合《人民警察使用警械和武器条例》的规定?

2.同意由陈某堂兄作保证人错误( ); 根据《刑事诉讼法》的规定,保证人必须享有政治权利,人身自由未受到限制。本案中,陈某的堂兄属于被剥夺政治权利的刑满释放人员,不符合保证人的法定条件,不能作保证人。
( ) 2010年8月10日晚7时许,S市某居民小区内发生一起入室抢劫致人死亡案,死者为王某( )。S市刑警大队民警小李和小杨在现场走访群众时,王某邻居陈某( )称当晚7时10分左右,曾看到一个剃小平头、大约30多岁、穿黑色T恤的男子在敲王某家的门。小区保安何某( )也反映,在同一时间段确实看见与陈某所述体貌特征相似的一名男子,骑一辆红色摩托车进出过小区。小李和小杨立即调取小区监控录像,经多方工作,迅速锁定了犯罪嫌疑人李某( ),并立即向领导作了汇报。大队领导认为案情重大,立即決定对李某刑事拘留上网追逃,并报本局局长同意在本省发布《通缉令》。8月15日,李某在外省C市被抓获归案后押解回S市。S市刑警大队立即在案发地派出所组织审讯,并全程录音录像,李某如实交代了罪行,后被送进市看守所羁押。在此期间,小李和小杨找到了证人陈某和何某,一起核实了发现李某的细节,分别制作了《询问笔录》。询问结束后,小李和小杨又出示了犯罪嫌疑人李某照片让陈某和何某确认,两人一致确认李某就是他们在案发当天见过的犯罪嫌疑人,小李和小杨据此制作了《辨认笔录》。
问题:请指出公安机关及办案民警在上述办案过程中存在的问题并说明理由。

1.责令陈某提供保证人并交纳保证金5000元错误( ); 根据《刑事诉讼法》《公安机关办理刑事案件程序规定》的规定,在取保候审中,保证人保证和保证金保证不能同时适用。

7.未制作处罚决定书,直接口头宣布处罚决定不合法; 根据《治安管理处罚法》第九十六条的规定:“公安机关作出治安管理处罚决定的,应当制作治安管理处罚决定书。”( )
( )某日,陈某和几个朋友喝酒时,被赵某嘲讽,陈某欲打赵某被人劝开。陈某回家后非常气愤,想教训赵某,便持一根钢管找到赵某,用钢管猛击赵某的头部,致赵某当场晕倒( )。陈某见赵某的一只钱包滑出口袋( ),见四周无人,心想不拿白不拿,便将赵某的钱包带回家中。刚回到家陈某心生悔意,立即返回现场将躺在地上呻吟的赵某送至医院治疗,悄悄将钱包塞回了赵某的口袋,并主动承担全部医疗费。公安机关立案后,依法传讯了陈某。陈某如实供认了自己的全部犯罪行为,认罪态度好。公安机关根据陈某在侦查初期的表现,决定对其采取取保候审的强制措施,责令陈某提供保证人并交纳保证金5000元。陈某提出由其堂兄( )作保证人,公安机关同意了程某的意见。
问题1:陈某的行为涉嫌何种罪名?对陈某的行为是否可以从轻处理?

6.作出处罚决定前,未告知刘某作出处罚的事实、理由、依据以及依法享有的权利不合法; 根据《治安管理处罚法》第九十四条的规定:“公安机关作出治安管理处罚决定前,应当告知违反治安管理行为人作出治安管理处罚的事实、理由及依据,并告知违反治安管理行为人依法享有的权利

5.对刘某作出处罚决定不合法; 根据《治安管理处罚法》第九十五条的规定:“治安案件调查结束后,公安机关应当根据不同情况,分别作出以下处理...( )依法不予处罚的,或者违法事实不能成立的,作出不予处罚决定...”本案,经过调查,没有任何证据能够证明刘某实施了“卖淫”行为,但民警仍对刘某作出了处罚决定。

3.拒绝通知刘某的家人不合法; 根据《治安管理处罚法》第八十三条第二款的规定:“公安机关应当及时将传唤的原因和处所通知被传唤人的家属

1.讯问犯罪嫌疑人王某;2.询问证人李某;3.询问被害人许某;4.勘验作案现场;5.扣押王某作案时使用的凶器;6.对许某的伤情进行鉴定;7.对王某进行搜查;8.对车门玻璃进行价格鉴定。( )
( )王某,男,某村村民,1975年8月出生。某日,王某因怀疑自家的鸡被邻居周某等人偷吃,与周某发生口角。争吵中,王某趁周某不注意,从地上随手捡起一块砖头朝周某头上砸去,造成周某头破血流,经鉴定为轻微伤。民警遂将王某传唤到当地派出所接受询问。王某正在被询问时,突然语无伦次,两眼发呆,精神恍惚。经鉴定,王某系精神分裂症。后经查,王某家族有精神病史,其本人一直精神正常,此次发病系因受到刺激所致。
问题1:《治安管理处罚法》对精神病人的处罚原则是什么?

3.对于许某某,因其未满14周岁,根据《治安管理处罚法》第十二条的规定,不予处罚,但是应当责令其监护人严加管教。( )
( )为弄点钱花花,一天夜里23时许,王某( )在公路上持刀拦截一辆货车,将车门玻璃砸碎,强行将驾驶员许某拖下车搜身,遭许某反抗,王某持刀将许某捅成重伤,正在货车车箱里睡觉的李某听到动静后,下车看到王某正在用刀捅许某,就捡起一块砖头将王某砸成轻伤,并抓获王某。公安机关经审查,决定对王某取保候审,收取了王某保证金1000元。
问题1:王某未满16周岁是否要负刑事责任?为什么?

2.对于许某,根据《治安管理处罚法》第四十三条的规定,应以殴打他人的行为予以治安处罚;同时,由于许某是又聋又哑的人,根据《治安管理处罚法》第十四条的规定,可以从轻、减轻或者不予处罚。( )