2. 根据《宪法》规定,制定刑事、民事、国家机构的和其他的基本法律的机关是()。
答案解析
相关知识点:
宪法定全人大制基本法律
相关题目
6.应由王某所属县级公安机关负责人做出是否回避决定。
( )2007年7月5日,甲在路上看到乙在路边调戏其女朋友即上前阻拦,乙见状即对甲拳打脚踢,甲不得已还手,在此过程中,警察李某着便装路过此地,未表明身份即上前拉住甲肩膀。甲未及多想转身即向警察李某重击,致李某轻伤。乙见机逃跑,过程中见路边一辆面包车没有上锁,即将车开走,前往A市,途中被公安机关查获。讯问过程中,虽査获赃物,但乙拒不交待。侦查人员丙、丁对此十分气愤,对乙进行殴打,造成乙轻伤。在这种情況下,乙供述了以上犯罪事实,同时还交待了在B市所犯的以下罪行:2006年11月的一天,乙于某小学放学之际,在校门前拦截了一名一年级男生,将其骗走,随即带该男生到某个体商店,向商店老板购买价值5000余元的高档烟酒。在交款时,乙声称未带够钱,将男生留在商店,回去拿钱交款后再将男生带走。商店老板以为男生是乙的儿子便同意了。乙携帯烟酒逃之夭夭。公安机关查明,乙身边确有若干与骗来的烟酒名称相同的烟酒,但未能查找到商店老板和男生。本案移送检察机关审查起诉后,乙称其认罪口供均系侦查人员丙、丁对他刑讯逼供所致,推翻了以前所有的有罪供述。经检察人员调查核实,确认了侦查人员丙、丁对甲刑讯逼供的事实。
问题:1、警察李某的行为是否妥当?
6.如在案件办理期间,犯罪嫌疑人赵某要求刑警王某回避,回避决定应由谁做出?【
5.如嫌疑人赵某被带至派出所后拒不交代自己的犯罪行为,所长命令刑警王某刑讯逼供
5、违反犯罪嫌疑人照片辨认不得少于10张的规定,办案民警组织陈某和何某共同对李某照片进行辨认,违反了“几名辨认人对同一辨认对象进行辨认时,应当由辨认人个別进行”的规定,没有辨认见证人(确因客观原因无法由符合条件的人员担任见证人的,应当对有关侦查活动进行全程录音录像,并在笔录中注明有关情况)。
(十八) 某县公安局民警下班,见路上有二青年追逐一中年人,追上后用力推搡,其中一青年持一钢条猛击中年人头数下,致中年人倒地,二人继续实施殴打。该民警即掏枪将持钢条者击倒在地(击中腿部),另一人见状捡起钢条击打该民警,击中该民警肩部,该民警倒地后开枪将该人击伤。然后,该民警打电话给110报警台,接着自己去医院包扎。
问题:该民警使用武器和处理善后工作是否符合《人民警察使用警械和武器条例》的规定?
2.同意由陈某堂兄作保证人错误( ); 根据《刑事诉讼法》的规定,保证人必须享有政治权利,人身自由未受到限制。本案中,陈某的堂兄属于被剥夺政治权利的刑满释放人员,不符合保证人的法定条件,不能作保证人。
( ) 2010年8月10日晚7时许,S市某居民小区内发生一起入室抢劫致人死亡案,死者为王某( )。S市刑警大队民警小李和小杨在现场走访群众时,王某邻居陈某( )称当晚7时10分左右,曾看到一个剃小平头、大约30多岁、穿黑色T恤的男子在敲王某家的门。小区保安何某( )也反映,在同一时间段确实看见与陈某所述体貌特征相似的一名男子,骑一辆红色摩托车进出过小区。小李和小杨立即调取小区监控录像,经多方工作,迅速锁定了犯罪嫌疑人李某( ),并立即向领导作了汇报。大队领导认为案情重大,立即決定对李某刑事拘留上网追逃,并报本局局长同意在本省发布《通缉令》。8月15日,李某在外省C市被抓获归案后押解回S市。S市刑警大队立即在案发地派出所组织审讯,并全程录音录像,李某如实交代了罪行,后被送进市看守所羁押。在此期间,小李和小杨找到了证人陈某和何某,一起核实了发现李某的细节,分别制作了《询问笔录》。询问结束后,小李和小杨又出示了犯罪嫌疑人李某照片让陈某和何某确认,两人一致确认李某就是他们在案发当天见过的犯罪嫌疑人,小李和小杨据此制作了《辨认笔录》。
问题:请指出公安机关及办案民警在上述办案过程中存在的问题并说明理由。
1.责令陈某提供保证人并交纳保证金5000元错误( ); 根据《刑事诉讼法》《公安机关办理刑事案件程序规定》的规定,在取保候审中,保证人保证和保证金保证不能同时适用。
7.未制作处罚决定书,直接口头宣布处罚决定不合法; 根据《治安管理处罚法》第九十六条的规定:“公安机关作出治安管理处罚决定的,应当制作治安管理处罚决定书。”( )
( )某日,陈某和几个朋友喝酒时,被赵某嘲讽,陈某欲打赵某被人劝开。陈某回家后非常气愤,想教训赵某,便持一根钢管找到赵某,用钢管猛击赵某的头部,致赵某当场晕倒( )。陈某见赵某的一只钱包滑出口袋( ),见四周无人,心想不拿白不拿,便将赵某的钱包带回家中。刚回到家陈某心生悔意,立即返回现场将躺在地上呻吟的赵某送至医院治疗,悄悄将钱包塞回了赵某的口袋,并主动承担全部医疗费。公安机关立案后,依法传讯了陈某。陈某如实供认了自己的全部犯罪行为,认罪态度好。公安机关根据陈某在侦查初期的表现,决定对其采取取保候审的强制措施,责令陈某提供保证人并交纳保证金5000元。陈某提出由其堂兄( )作保证人,公安机关同意了程某的意见。
问题1:陈某的行为涉嫌何种罪名?对陈某的行为是否可以从轻处理?
6.作出处罚决定前,未告知刘某作出处罚的事实、理由、依据以及依法享有的权利不合法; 根据《治安管理处罚法》第九十四条的规定:“公安机关作出治安管理处罚决定前,应当告知违反治安管理行为人作出治安管理处罚的事实、理由及依据,并告知违反治安管理行为人依法享有的权利
5.对刘某作出处罚决定不合法; 根据《治安管理处罚法》第九十五条的规定:“治安案件调查结束后,公安机关应当根据不同情况,分别作出以下处理...( )依法不予处罚的,或者违法事实不能成立的,作出不予处罚决定...”本案,经过调查,没有任何证据能够证明刘某实施了“卖淫”行为,但民警仍对刘某作出了处罚决定。
3.拒绝通知刘某的家人不合法; 根据《治安管理处罚法》第八十三条第二款的规定:“公安机关应当及时将传唤的原因和处所通知被传唤人的家属
