多选题
10.关于判断发明创造性时需考虑的因素,以下说法错误的是:
A
如果发明克服了技术偏见,采用了人们由于技术偏见而舍弃的技术手段,从而解决了技术问题,则这种发明具有突出的实质性特点和显著的进步,具备创造性。
B
当发明的产品在商业上获得成功时,则说明发明是非显而易见的,因而这类发明具有突出的实质性特点和显著的进步,具备创造性。
C
如果发明与现有技术相比具有预料不到的技术效果,仍需判断其技术方案是否具有突出的实质性特点,才可以确定发明是否具备创造性。
D
如果判断出发明的技术方案对本领域的技术人员来说是非显而易见的,且能够产生有益的技术效果,则发明具有突出的实质性特点和显著的进步,具备创造性,此种情况还应强调发明是否具有预料不到的技术效果。
答案解析
正确答案:BCD
解析:
【解析】《专利审查指南》第二部分第四章第5.2节规定:“技术偏见,是指在某段时间内、某个技术领域中,技术人员对某个技术问题普遍存在的、偏离客观事实的认识,它引导人们不去考虑其他方面的可能性,阻碍人们对该技术领域的研究和开发。如果发明克服了这种技术偏见,采用了人们由于技术偏见而舍弃的技术手段,从而解决了技术问题,则这种发明具有突出的实质性特点和显著的进步,具备创造性。”A选项说法正确。《专利审查指南》第二部分第四章第5.4节规定:“当发明的产品在商业上获得成功时,如果这种成功是由于发明的技术特征直接导致的,则一方面反映了发明具有有益效果,同时也说明了发明是非显而易见的,因而这类发明具有突出的实质性特点和显著的进步,具备创造性。但是,如果商业上的成功是由于其他原因所致,例如由于销售技术的改进或者广告宣传造成的,则不能作为判断创造性的依据。”B选项仅依据发明的产品在商业上获得成功而未考虑成功的原因就认为该发明具备创造性,说法错误。《专利审查指南》第二部分第四章第6.3节规定:“在创造性的判断过程中,考虑发明的技术效果有利于正确评价发明的创造性。按照本章第5.3节中所述,如果发明与现有技术相比具有预料不到的技术效果,则不必再怀疑其技术方案是否具有突出的实质性特点,可以确定发明具备创造性。但是,应当注意的是,如果通过本章第3.2节中所述的方法,可以判断出发明的技术方案对本领域的技术人员来说是非显而易见的,且能够产生有益的技术效果,则发明具有突出的实质性特点和显著的进步,具备创造性,此种情况不应强调发明是否具有预料不到的技术效果。”C、D选项的说法均错误。【难度等级】中
相关知识点:
发明创造性考虑因素
题目纠错
合并指南第二部分第二、八章题目--发明实审部分
相关题目
单选题
在实质审查程序中,对于缺乏单一性申请的处理,以下哪项说法是正确的:
单选题
在实质审查程序中,关于申请人答复审查意见通知书时,对申请文件进行修改的说法正确的是:
单选题
下列哪些与实质审查程序中修改相关的说法是错误的:
单选题
实质审查程序中,关于审查员是否应当再次发出审查意见通知书,以下说法错误的是:
单选题
在实审过程中,不能允许的增加内容的修改,不包括以下哪种:
单选题
实质审查程序中,申请人在答复审查意见通知书时,修改的内容没有超出原说明书和权利要求书记载的范围,但修改方式不符合专利法实施细则第五十七条第三款的规定。此时,下列哪种情况仍可以被视为是针对通知书指出的缺陷进行的修改:
单选题
以下说法正确的是:
单选题
以下关于会晤的说法错误的是:
单选题
有关发明专利申请实质审查程序,下列说法正确的是:
单选题
下列关于实质审查程序中优先权核实的说法错误的是:
