×
多选题
5.甲、乙两公司各自独立发明了相同的节水型洗衣机。甲公司于2013年6月申请发明专利权,专利局于2014年12月公布其申请文件,并于2015年12月授予发明专利权。乙公司于2013年5月开始销售该种洗衣机。另查,本领域技术人员通过拆解分析该洗衣机,即可了解其节水的全部技术特征。丙公司于2014年12月看到甲公司的申请文件后,立即开始制造并销售相同的洗衣机。2016年1月,甲公司起诉乙、丙两公司侵犯其发明专利权。关于甲公司的诉请,下列说法正确的是?()
A
如甲公司的专利有效,则丙公司于2014年12月至2015年11月使用甲公司的发明构成侵权
B
如乙公司在答辩期内请求专利复审委员会宣告甲公司的专利权无效,则法院应停止诉讼
C
乙公司如能证明自己在甲公司的专利申请日之前就已制造相同的洗衣机,且仅在原有制造能力范围内继续制造,则不构成侵权
D
丙公司如能证明自己制造销售的洗衣机在技术上与乙公司于2013年5月开始销售的洗衣机完全相同,法院应认定丙公司的行为不侵权
答案解析
正确答案：CD
解析：
解析:《专利法》第13条规定:“发明专利申请公布后,申请人可以要求实施其发明的单位或者个人支付适当的费用。”丙公司于2014年12月至2015年11月使用甲公司的发明并不构成侵权,但应当支付适当的费用。因此A项错误。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第11条规定:“人民法院受理的侵犯发明专利权纠纷案件或者经专利复审委员会审查维持专利权的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件,被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的,人民法院可以不中止诉讼。”因此B项错误。根据《专利法》第75条第二项的规定,在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的不视为侵犯专利权。乙公司可主张先用权抗辩。因此C项正确。《专利法》第67条规定:“在专利侵权纠纷中,被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的,不构成侵犯专利权。”丙公司如能证明该技术属于现有技术,则丙公司不构成侵犯专利权。因此D项正确。
相关知识点：
专利侵权判定，多种情况分析
题目纠错
相关题目
单选题
依据《煤制油化工公用设施管理分公司员工不安全行为管理规则》检修、施工作业、吊装重量大于等于40吨的物体无方案或方案未审批擅自施工属（）类不安全行为。
单选题
依据《煤制油化工公用设施管理分公司员工不安全行为管理规则》被停工后未经复检批准擅自复工属（）类不安全行为。
单选题
依据《煤制油化工公用设施管理分公司员工不安全行为管理规则》允许入场手续不全的人员进入施工现场或厂区属B类不安全行为，考核（）元。
单选题
依据《煤制油化工公用设施管理分合地刀前不检查带电显示装置有无电压显示公司员工不安全行为管理规则》属（）类不安全行为。
单选题
依据《煤制油化工公用设施管理分公司员工不安全行为管理规则》接触器不能电动吸合用螺丝刀强制吸合属（）类不安全行为。
单选题
依据《煤制油化工公用设施管理分公司员工不安全行为管理规则》起吊钢丝绳断丝、磨损、变形吊带、吊钩磨损超过额定值继续使用等存在安全隐患属B类不安全行为，考核（）元。
单选题
依据《煤制油化工公用设施管理分公司员工不安全行为管理规则》使用未安装触电保安器的移动式电动工具作业属B类不安全行为，考核（）元。
单选题
依据《煤制油化工公用设施管理分公司员工不安全行为管理规则》设备运行时，触摸运行设备的运转部位及私自打开防护罩栅栏属（）类不安全行为。
单选题
依据《煤制油化工公用设施管理分公司员工不安全行为管理规则》擅自调整设备保护整定值属（）类不安全行为。
单选题
依据《煤制油化工公用设施管理分公司员工不安全行为管理规则》安全附件或保护装置未按规定使用和校验属B类不安全行为，考核（）元。
