×
单选题
9.甲公司开发了一种汽车节能环保技术,并依法获得了实用新型专利证书。乙公司拟与甲公司签订独占实施许可合同引进该技术,但在与甲公司协商谈判过程中,发现该技术在专利申请日前已经属于现有技术。乙公司的下列做法不合法的是?()
A
在该专利技术基础上继续开发新技术
B
诉请法院判决该专利无效
C
请求专利复审委员会宣告该专利无效
D
无偿使用该技术
答案解析
正确答案：B
解析：
解析:《专利法》第45条规定:“自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起,任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的,可以请求国务院专利行政部门宣告该专利权无效。”《专利法》第46条第二款规定:“对国务院专利行政部门宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的,可以收到通知之日起三个月内向人民法院起诉。人民法院应当通知无效宣告请求程序的对方当事人作为第三人参加诉讼。”据此,专利无效宣告的流程实行行政程序前置应当先回国务院专利行政部提出宣告无效的请求,对国务院专利行政部门的决定不服的,才能向法院起诉。故B项不合法,当选;C项合法,不当选。《专利法》第67条规定:“在专利侵权纠纷中,被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的,不构成侵犯专利权。”可知,本题中,乙公司发现该技术在专利申请日前已经属于现有技术,乙公司可无偿使用,不构成侵犯专利权。故D项合法,不当选。既然可以使用实施该技术,那么便意味着当然可以在该技术基础上开发新技术。故A项合法,不当选。
相关知识点：
现有技术处理，开发使用规定
题目纠错
相关题目
单选题
依据《煤制油化工公用设施管理分公司员工不安全行为管理规则》需监理旁站的，监理不在现场旁站进行施工作业属B类不安全行为，考核（）元。
单选题
依据《煤制油化工公用设施管理分公司员工不安全行为管理规则》在喷涂硝基漆或其他挥发性、易燃性溶剂稀释的涂料时使用明火属B类不安全行为，考核（）元。
单选题
依据《煤制油化工公用设施管理分公司员工不安全行为管理规则》脚手架拆除时现场无专人看管和设置警戒标志拆下的架管直接往下投放属（）类不安全行为。
单选题
依据《煤制油化工公用设施管理分公司员工不安全行为管理规则》作业层脚手架外侧没按要求设置1.2 m高防护栏杆和防护网及挡脚板属（）类不安全行为。
单选题
依据《煤制油化工公用设施管理分公司员工不安全行为管理规则》多台起重机同时作业没有安全措施属（）类不安全行为。
单选题
依据《煤制油化工公用设施管理分公司员工不安全行为管理规则》将运行的设备、管道、脚手架、平台等作为起吊重物的承载点属（）类不安全行为。
单选题
依据《煤制油化工公用设施管理分公司员工不安全行为管理规则》检修、施工作业、吊装重量大于等于40吨的物体无方案或方案未审批擅自施工属（）类不安全行为。
单选题
依据《煤制油化工公用设施管理分公司员工不安全行为管理规则》被停工后未经复检批准擅自复工属（）类不安全行为。
单选题
依据《煤制油化工公用设施管理分公司员工不安全行为管理规则》允许入场手续不全的人员进入施工现场或厂区属B类不安全行为，考核（）元。
单选题
依据《煤制油化工公用设施管理分合地刀前不检查带电显示装置有无电压显示公司员工不安全行为管理规则》属（）类不安全行为。
