1、牛奶厂和塑料厂签订了一份吸管买卖合同,又和食品厂签订了一份牛奶买卖合同。塑料厂遵照牛奶厂奶厂的指示,将吸管直接交付给食品厂,牛奶厂也已经按经按约定交付牛奶。后食品厂和牛奶厂均未按时付款。关关于塑料厂的下列哪些说法是正确的?()

解析:根据《民法典》第985条规定,得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本题中,塑料厂和牛奶厂之间存在一份有效的吸管买卖合同,塑料厂遵照牛奶厂的指示,将吸管直接交付给食品厂,但牛奶厂未按时支付价款,成立违约责任,但塑料厂无权主张食品厂不当得利的返还,因为吸管买卖合同是是有效的,在法律上可以作为得利的法律根据,不论是牛奶厂还是食品厂,都不构成不当得利。因此,塑料厂无权请求食品厂返还不当得利,也无权请求牛奶厂返还不当得利。B选项错误,A选项正确。C选项与D选选项均考查违约责任,具体涉及违约责任的成立问题。结合题干部分的表述可知,本题中食品厂和牛奶厂都存在迟延履行的违约行为,都需要向其合同相对方承担违约责任。由此问题的关键在于,二者各自的合同相对方是谁。本题一共提及两份合同:吸管买卖合同和牛奶买卖合同。吸管买卖合同的当事人是塑料厂和牛奶厂,牛奶买卖合同的当事人是牛奶厂和食品厂。据此,食品厂应向牛奶厂承担违约责任,牛奶厂应向塑料厂承担违约责任。C选项错误,D选项正确。