140.甲公司开发的系列楼盘由乙公司负责安装电梯设备。乙公司完工并验收合格投入使用后,甲公司一直未支付工程款,乙公司也未催要。诉讼时效期间届满后,乙公司组织工人到甲公司讨要。因高级管理人员均不在,甲公司新录用的法务小王,擅自以公司名义签署了同意履行付款义务的承诺函,工人们才散去。其后,乙公司提起诉讼。关于本案的诉讼时效,下列哪一说法是正确的?()

解析:我国《民法典》第171条第1款:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。”第2款:“相对人可以催告被代理人,自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。”公司高级管理人员不在,新录用的法务没有代理权却擅自以公司名义签署的承诺函,系无权代理行为。第192条第1款:“诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。”《民法典》第192条第2款:“诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已自愿履行的,不得请求返还。”题中没有说明公司追认的情况,说明甲公司在诉讼时效届满后未同意履行债务,所以抛弃诉讼时效的行为对甲公司不发生效力。因诉讼时效期间届满,甲公司作为义务人因此仍可主张诉讼时效抗辩。A正确,D错误。诉讼时效期间已经届满,不可能再发生诉讼时效中断的情况。B错误。《民法典》第193条:人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。C错误。