×
多选题
关于发明或者实用新型的名称的撰写要求,以下说法正确的是:
A
说明书中的发明或者实用新型的名称与请求书中的名称应当一致。
B
一般不得超过25个字,特殊情况下,例如,化学领域的某些申请,可以允许最多到40个字。
C
一般不得超过25个字,必要时可不受此限,但也不得超过60个字。
D
清楚、简要、全面地反映要求保护的发明或者使用新型的主题和类型(产品或者方法),以利于专利申请的分类。
答案解析
正确答案：ACD
解析：
【解析】《专利审查指南2023》第二部分第二章第2.2.1节规定:“发明或者实用新型的名称应当按照以下各项要求撰写:(1)说明书中的发明或者实用新型的名称与请求书中的名称应当一致,一般不得超过25个字,必要时可不受此限,但也不得超过60个字。”因此,选项A、C正确,B选项错误。干扰选项B的内容是来自于《专利审查指南(2010)》对发明或者实用新型的名称的撰写要求,该要求在本次指南修改时做了调整。《专利审查指南2023》第二部分第二章第2.2.1节 “发明或者实用新型的名称应当按照以下各项要求撰写”中的第(3)条规定“清楚、简要、全面地反映要求保护的发明或者使用新型的主题和类型(产品或者方法),以利于专利申请的分类,例如一件包含拉链产品和该拉链制造方法两项发明的申请,其名称应当写成‘拉链及其制造方法’”。因此,D选项正确。【难度等级】易
相关知识点：
发明或实用新型名称要求
题目纠错
合并指南第二部分第二、八章题目--发明实审部分
相关题目
单选题
从节约程序方面考虑,审查员必须在发出第一次审查意见通知书之前对专利申请进行全面审查,即审查申请是否符合专利法及其实施细则有关实质方面和形式方面的所有规定。
单选题
在前一阶段的发明实质审查中,审查员未对某项或某几项权利要求提出审查意见,经继续审查后,发现其中有不符合专利法及其实施细则规定的情况,则审查员应当再次发出审查意见通知书。
单选题
由于对在先申请中的发明作进一步的改进或者完善,申请人在其后申请中,增加了在先申请中没有的技术方案,审查员在核实优先权时,应以在后申请增加内容为理由断定该申请优先权要求不成立。
单选题
在对发明专利申请进行实质审查时,审查员应当可能地缩短审查过程,必要时可以违反请求原则和听证原则。
单选题
审查员可以依职权修改权利要求中错误的附图标记以及权利要求中错误的引用关系。
单选题
申请文件中有附图,但附图说明不清楚,允许根据说明书的上下文对附图说明作出合适的修改。
单选题
实质审查程序中,审查员可以对发明名称或摘要中的明显错误进行依职权修改,并通知申请人。
单选题
申请专利过程中违反诚实信用原则,不以真实发明创造活动为基础,弄虚作假的,虽然不符合专利法实施细则第十一条的规定,但不属于驳回条款。
单选题
独立权利要求得到说明书支持,从属权利要求也必然得到支持。
单选题
摘要的内容可以作为以后修改说明书或者权利要求书的根据。
