×
多选题
关于权利要求中的功能性限定,以下说法错误的有?
A
纯功能性的权利要求得不到说明书的支持;
B
产品权利要求只能使用产品的结构特征来描述;
C
对于权利要求中所包含的功能性限定的技术特征应当理解为覆盖了大部分能够实现所述功能的实施方式;
D
概括了较大范围的独立权利要求得到说明书支持意味着其从属权利要求也必然得到支持。
答案解析
正确答案：BCD
解析：
【解析】《专利审查指南》第二部分第二章第3.2.1节对功能性限定作出了相关规定。指南规定“纯功能性的权利要求得不到说明书的支持,因而也是不允许的”,因此A选项正确;指南规定“通常,对产品权利要求来说,应当尽量避免使用功能或者效果特征来限定发。只有在某一技术特征无法用结构特征来限定,或者技术特征用结构特征限定不如用功能或效果特征来限定更为恰当,而且该功能或者效果能通过说明书中规定的实验或者操作或者所属技术领域的惯用手段直接和肯定地验证的情况下,使用功能或者效果特征来限定发明才可能是允许的”,可见,B选项表述错误;指南规定“对于权利要求中所包含的功能性限定的技术特征,应当理解为覆盖了Ᵽ所有Ɽ能够实现所述功能的实施方式”,因此C表述错误;指南还规定“……,需要逐一判断各项权利要求是否都得到了说明书的支持。独立权利要求得到说明书支持并不意味着其从属权利要求也必然得到支持”,因此D表述错误。【难度等级】易
相关知识点：
权利要求功能性限定易错点
题目纠错
合并指南第二部分第二、八章题目--发明实审部分
相关题目
单选题
在复审后的继续审查过程中,审查员不得作出与复审决定结论相反的驳回决定。
单选题
从节约程序方面考虑,审查员必须在发出第一次审查意见通知书之前对专利申请进行全面审查,即审查申请是否符合专利法及其实施细则有关实质方面和形式方面的所有规定。
单选题
在前一阶段的发明实质审查中,审查员未对某项或某几项权利要求提出审查意见,经继续审查后,发现其中有不符合专利法及其实施细则规定的情况,则审查员应当再次发出审查意见通知书。
单选题
由于对在先申请中的发明作进一步的改进或者完善,申请人在其后申请中,增加了在先申请中没有的技术方案,审查员在核实优先权时,应以在后申请增加内容为理由断定该申请优先权要求不成立。
单选题
在对发明专利申请进行实质审查时,审查员应当可能地缩短审查过程,必要时可以违反请求原则和听证原则。
单选题
审查员可以依职权修改权利要求中错误的附图标记以及权利要求中错误的引用关系。
单选题
申请文件中有附图,但附图说明不清楚,允许根据说明书的上下文对附图说明作出合适的修改。
单选题
实质审查程序中,审查员可以对发明名称或摘要中的明显错误进行依职权修改,并通知申请人。
单选题
申请专利过程中违反诚实信用原则,不以真实发明创造活动为基础,弄虚作假的,虽然不符合专利法实施细则第十一条的规定,但不属于驳回条款。
单选题
独立权利要求得到说明书支持,从属权利要求也必然得到支持。
