以下有关权利要求书是否满足以说明书为依据的相关要求,说法错误的是:

【解析】《专利审查指南》第二部分第二章第3.2.1节对产品权利要求的撰写方式进行了规定“通常,对产品权利要求来说,应当尽量避免使用功能或者效果特征来限定发明。只有在某一技术特征无法用结构特征来限定,或者技术特征用结构特征限定不如用功能或效果特征来限定更为恰当,而且该功能或者效果能通过说明书中规定的实验或者操作或者所属技术领域的惯用手段直接和肯定地验证的情况下,使用功能或者效果特征来限定发明才可能是允许的”,因此,A选项正确。《专利审查指南》第二部分第二章第3.2.1节涉及权利要求书应当以说明书为依据时规定“权利要求通常由说明书记载的一个或者多个实施方式或实施例概括而成。权利要求的概括应当不超出说明书公开的范围。”对于用上位概念概括或用并列选择方式概括的权利要求,审查员需要审查这种概括是否得到说明书的支持。如果权利要求的概括包含申请人推测的内容,而其效果又难于预先确定和评价,应当认为这种概括超出了说明书公开的范围。因此,B选项正确。《专利审查指南》第二部分第二章第3.2.1节涉及权利要求是否得到说明书的判断时指出:“权利要求的技术方案在说明书中存在一致性的表述,并不意味着权利要求必然得到说明书的支持。只有当所属技术领域的技术人员能够从说明书充分公开的内容中得到或概括得出该项权利要求所要求保护的技术方案时,记载该技术方案的权利要求才被认为得到了说明书的支持。”因此,C选项说法错误。《专利审查指南》第二部分第二章第3.2.1节涉及权利要求是否得到说明书的判断时还指出:“对于包括独立权利要求和从属权利要求或者不同类型权利要求的权利要求书,需要逐一判断各项权利要求是否都得到了说明书的支持。独立权利要求得到说明书支持并不意味着从属权利要求也必然得到支持;方法权利要求得到说明书支持也并不意味着产品权利要求必然得到支持。”因此,D选项说法正确。【难度等级】中