相关题目
2.4.113某电厂#1主变压器零序电流保护动作,机组跳机。经检查,变压器B 相中 性点电流互感器至就地端子箱的电缆所有芯线均断路,线芯对地绝缘电阻为0Ω,电缆 保护管内电缆抽出后发现电缆芯线线径较正常线径细。分析为,基建安装时,地埋电 缆保护管弯制成“电形”布置,施工不规范,机械牵引力过大造成电缆的拉伤,电缆封 堵不严进水,冬季结冰膨胀后,将电缆强行拉断,主变压器零序电流B相断线后,A 、 C相的合成零序电流达到保护动作值,保护动作。请结合本案例,从继电保护专业管 理角度分析电厂应在哪些方面加强工作?
2.4.1122015年8月10日,某电厂#4发变组保护用高压侧电流互感器C相根部开路, 造成“发变组差动保护、主变差动保护”误动,机组跳闸。请结合本案例,从继电保护 专业管理角度分析电厂应在哪些方面加强工作?
2.4.111某电厂#2发变组保护装置出口误动作。经检查,#2机组高厂变大修时,将 厂高变就地控制柜的控制回路进行了拆接,将发变组保护D柜来的厂高变风扇启动指 令电缆与厂高变瓦斯动作回路(直流),在转接端子排被错误的环接。当厂高变负荷 达到额定负荷的60%时,发变组保护D柜发出厂高变风扇启动指令,接点闭合,则将 厂高变启动控制电源(交流)与瓦斯动作回路(直流)连接,从而将交流电源加入发 变组保护D柜的直流回路,致使发变组保护D柜全停2误动,出口跳闸。请结合本案例, 从继电保护专业管理角度分析电厂应在哪些方面加强工作?
2.4.110某电厂#3机组B 球磨机启动后,电机零序接地保护动作跳闸,装置动作报 告显示:零序电流一次值为12.74A (零序接地保护定值:动作电流一次值为5A, 动作 时间0.4s)。检修人员对电机检查试验,未发现异常。随后三次启动电机,零序保护均 动作跳闸。检修人员误认为零序保护受到干扰而误动,临时将B 球磨机电机零序接地 保护的动作电流一次值由5A 提高到16A, 动作时间保留0.4s。再次启动时,发变组保 护A/B柜高压厂用变压器B分支零序过流I段保护动作(保护定值一次值为10A, 动作 时间整定为1.6秒),造成6kV3B 段进线断路器632跳闸,同时闭锁6kV 分段断路器694 合闸,造成6 kV 3B段、380V03LKb.03LKD 段母线失电,锅炉MFT, 机组停运。后 测试B 球磨机电机定子绕组直流电阻,发现直流电阻不平衡,拆除水箱后发现定子端 部线圈槽口位置有明显弧光放电的痕迹。请结合本案例,从继电保护专业管理角度分析电厂应在哪些方面加强工作?
2.4.109某电厂#3主变压器过励磁保护动作跳闸。经检查,系过励磁保护反时限 下限动作值输入错误,与最新定值单不同。2011年末,定值计算单位出具的定值单中 过励磁保护反时限下限动作值整定为1.07,经电厂讨论并与定值计算单位沟通后,定 值计算单位通过邮件的形式对发变组定值单部分定值进行调整确认,主变过激磁反时 限下限动作值更改为1.13。#3机检修中,继电保护人员没有按照调整后的发变组定值 (主变过激磁反时限下限动作值为1.13)进行核对更改,而按照调整前的发变组定值 (主变过激磁反时限下限动作值更改为1.07)进行了核对更改,导致机组正常运行期 间主变高压侧电压为535kV 时 (V/H z=1.0 7), 反时限动作时间开始积累,超过反时限 下限值对应时间3000s后,#3主变过激磁保护动作,#3机组跳闸。请结合本案例,从 继电保护专业管理角度分析电厂应在哪些方面加强工作?
2.4.108某电厂500kV龙仁线纵联差动保护、C相分相差动保护动作,断路器跳闸, 重合闸动作成功。线路故障切除恢复正常运行期间,#1、#4发电机保护A/B 柜失磁保护Ⅱ段动作,机组与系统解列。经检查:设计单位未按厂家方案将励磁电压引入保护 装置,励磁低电压判据一直满足。请结合本案例,从继电保护专业管理角度分析电厂 应在哪些方面加强工作?
2.4.107某电厂#4机组高压脱硫变差动保护动作跳机。经检查,脱硫变低压侧B 分 支A 相电流互感器二次接线端子(差动保护用电流互感器)烧焦、开路。分析为,继 电保护人员在紧固脱硫变低压侧开关柜内电流互感器螺丝时,用力过大造成B 分支A 相电流互感器端子滑动片脱离。在启动增压风机时,二次开路电压过高,产生电弧, 端子烧损,保护动作。请结合本案例,从继电保护专业管理角度分析电厂应在哪些方 面加强工作?
2.4.106某电厂#1高厂变重瓦斯保护动作,机组跳闸。经检查,气体继电器穿线 孔与电缆的蛇皮管之间未作防雨包扎,冲洗空冷岛时流下的水从穿线孔进入接线盒, 引起二次回路短路。请结合本案例,从继电保护专业管理角度分析电厂应在哪些方面 加强工作?
2.4.105某电厂#3机组DGT-801 发电机变压器组保护动作,机组跳闸。发变压组 保护屏发出“励磁变压器过负荷定时限”、“励磁变压器过负荷反时限”等保护动作信号, 现场检查发现继电保护工作人员误将“励磁变压器保护定值”整定到“励磁变压器过负 荷反时限(即:励磁绕组反时限过负荷保护)定值”中,由于定值整定错误,机组在 加负荷过程时“励磁变压器过负荷反时限”保护动作,机组跳闸。暴露出电厂发变组保 护定值通知单格式与装置打印的定值清单格式不一致,不便于定值一致性核对;专业 人员对DGT-801 发变组保护装置各保护功能不熟悉。请结合本案例,从继电保护专业 管理角度分析电厂应在哪些方面加强工作?
2.4.104某电厂#2机组高厂变重瓦斯保护动作,机组跳闸。经检查,变压器本体 端子箱至保护屏的重瓦斯保护电缆,两端电缆芯线颜色不同,芯线对地及芯线间绝缘 为零。分析为,该电缆存在因长度不够续接情况,续接处绝缘损伤,回路短路,保护 动作。请结合本案例,从继电保护专业管理角度分析电厂应在哪些方面加强工作?
