依据《省住房和城乡建设厅关于改革和完善房屋建筑和市政基础设施工程招标投标制度的实施意见》（苏建规字（2017）1号文），关于采用综合评估法的评审因素和标准，下列说法正确的是（ ）。

根据《省住房和城乡建设厅关于改革和完善房屋建筑和市政基础设施工程招标投标制度的实施意见》（苏建规字〔2017〕1号文）的相关规定，对采用综合评估法的评审因素和评分标准进行了明确要求。现就本题各选项进行解析： A项：投标报价评审（≥80 分） 该说法错误。根据苏建规字〔2017〕1号文的规定，采用综合评估法时，投标报价评审所占分值应**不低于80分**，但总分构成中还包括施工组织设计、投标人资信、项目管理机构、投标报价合理性等其他评审内容，若投标报价评审分值设定为“≥80分”，则可能导致其他合理评审因素无法纳入或评分空间被压缩，不符合文件对评分结构的具体要求。实际上，文件强调的是投标报价评审**权重应较大**，但并未规定其必须“≥80分”这一具体下限数值作为统一标准；更重要的是，在实际执行中，综合评估法的总分为100分，投标报价评审通常设为**80分或以上**，但此为常见做法而非强制所有项目均不得低于80分。然而，选项表述为“≥80分”过于绝对且与文件原文精神不完全一致，尤其在部分专业工程中可能存在调整空间，因此该选项不严谨，**不正确**。 B项：施工组织设计（≤18 分） 该说法正确。依据苏建规字〔2017〕1号文规定，施工组织设计的评分权重应适度控制，其分值原则上**不得超过18分**。这是为了防止过度强调施工组织设计而弱化对投标报价等核心要素的评价，确保评标重点突出、结构合理。因此该项符合文件规定。 C项：投标人业绩（≤2 分） 该说法正确。根据文件规定，投标人类似工程业绩的评分分值应予以严格限制，**不得超过2分**。此举旨在避免以业绩设置过高门槛形成隐性壁垒，促进公平竞争，特别是支持中小企业参与投标。因此该项符合政策导向和具体规定。 D项：投标报价合理性（≤1 分） 该说法正确。文件明确指出，对于投标报价的合理性分析（如主要材料价格、单价构成、费用组成等是否合理），可设置相应评分项，但其分值**不得超过1分**。这表明对报价合理性的考察是必要的，但不宜占比过高，以防偏离以价格为核心的竞争原则。因此该项正确。 综上所述，正确的选项是 B、C、D。 核心知识点： - 综合评估法的评分构成需遵循苏建规字〔2017〕1号文的结构化要求。 - 投标报价评审应占主导地位，但具体分值需结合项目实际合理设定。 - 施工组织设计、投标人业绩、投标报价合理性等非价格因素的评分受到上限控制，分别不得超过18分、2分和1分。 - 政策目的在于平衡技术与价格因素，防止评标过程中的主观倾向，提升招投标的公正性与透明度。 因此，本题正确答案为：BCD。