依据《江苏省国有资金投资工程建设项目招标投标管理办法》（省政府120号令），评标委员会成员对同一事项有不同意见，按照（ ）程序处理。

根据《江苏省国有资金投资工程建设项目招标投标管理办法》（省政府120号令）的相关规定，评标委员会成员对同一事项有不同意见时，应当按照特定程序进行处理，以确保评标过程的公正性、科学性和民主性。 本题正确答案为 A：评标委员会成员分别陈述意见、集体讨论、评标委员会成员表决、按照少数服从多数原则确定结果。 解析如下： 选项 A 正确。该选项完整、准确地反映了评标委员会处理意见分歧的法定程序。首先，各成员应分别陈述自己的意见，以保证每位成员独立表达观点；随后进行集体讨论，充分交流看法；在讨论基础上进行表决；最终按照“少数服从多数”的原则形成集体决议。这一程序体现了民主集中制原则，保障了评标决策的科学性和合法性。 选项 B 错误。其顺序不合理，将“集体讨论”置于“陈述意见”之前，违背了讨论应建立在充分表达个人意见基础之上的逻辑顺序，无法保证每位成员的意见被充分听取。 选项 C 错误。缺少“分别陈述意见”和“表决”环节，程序不完整。直接进行集体讨论并决定结果，可能压制个别成员的不同意见，影响评标公正性。 选项 D 错误。仅强调结果确定方式，忽略了必要的讨论和表决过程，程序过于简化，不符合法规对评标过程规范性、透明性的要求。 核心知识点： 依据《江苏省国有资金投资工程建设项目招标投标管理办法》第二十三条规定，评标委员会成员对同一事项存在不同意见的，应当按照以下程序处理： 1. 各成员分别陈述意见； 2. 集体讨论； 3. 进行表决； 4. 按照少数服从多数的原则确定结论。 此外，若出现经表决后仍不能形成多数意见的情形，应记录不同意见及其理由，由评标委员会组长或招标人依法处理。该规定旨在保障评标过程的程序正义与决策质量。 综上，正确答案为 A。