多选题
市规划局批准房地产企业大力公司在一片旧居民区开发商品房,规划范围内的居民认为自己由于历史原因没有办理土地使用权 证,但已经在该片土地上居住40年,规划局在大力公司尚未取得土地使用权证的情况下批准建房是违法的。如果居民不服提起诉讼,下列有关本案原告资格的说法,哪些是错误的?
A
居民不是土地合法使用权人,不具备原告资格
B
法院审查的对象是行政行为的合法性,居民权益是否合法不影响其享有原告资格
C
规划行为是针对大力公司的,居民不是规划行为的相对人,故不具备原告资格
D
居民在批准规划阶段不具备原告资格,一旦实施强制拆迁行为便享有原告资格
答案解析
正确答案:ACD
相关知识点:
行政诉讼原告资格别混淆
题目纠错
题库考点
相关题目
单选题
凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。
单选题
人民法院对当事人提出的回避申请,应当在申请提出的五日内,以口头或者书面形式作出裁定。
单选题
适用简易程序审理的民事案件,由审判员或人民陪审员一人独任审理。
单选题
人民陪审员在执行陪审职务时,与审判员有同等的权利义务。
单选题
当事人和其他诉讼参与人认为法庭笔录对自己的陈述记录有遗漏或者差错的,有权申请补正。
单选题
当事人对自己提出的主张有责任提供证据证明。
单选题
在民事诉讼中,书证应当提交原件,物证应当提交原物。
单选题
当事人达成的管辖协议不得违背专属管辖和级别管辖的规定。
单选题
原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,人民法院应当缺席审判。
单选题
人民法院依职权追加共同诉讼人时,不需要通知其他当事人。
