某市卫生局经调查取证，认定某公司实施了未经许可擅自采集血液的行为，依据有关法律和相关规定，决定取缔该公司非法采集血液的行为，同时没收5只液氮生物容器。下列哪些说法是正确的______？

本题考查行政处罚的程序、行政复议期限的计算、行政诉讼证据规则以及行政强制措施与行政处罚的区别。 **1. 分析选项 A：调查取证的程序要求** 根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人或者有关人员出示证件。这是为了确保执法的公正性、合法性以及防止权力滥用。因此，市卫生局在调查时，执法人员不得少于两人并出示证件符合法律规定。 **结论：选项 A 正确。** **2. 分析选项 B：行政复议申请期限起算点** 根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。若行政机关当场作出具体行政行为，当事人当场即“知道”该行为，因此复议期限应自决定作出之日（即知道之日）起计算。 **结论：选项 B 正确。** **3. 分析选项 C：现场笔录与证人证言的证明力比较** 根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，现场笔录是行政机关执法人员在现场对有关情况进行记录形成的文书，具有较高的客观性和即时性。而证人证言可能受到记忆偏差、主观情感等因素影响。在行政诉讼证据规则中，国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书优于其他书证；鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其他书证、视听资料和证人证言。因此，市卫生局提供的现场笔录效力通常优于某公司证人对现场的描述。 **结论：选项 C 正确。** **4. 分析选项 D：没收液氮生物容器的性质** * **行政强制措施**（如查封、扣押、冻结等）是为了制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生等情形，暂时性限制公民、法人或者其他组织财物自由的行为，具有临时性。 * **行政处罚**（如没收违法所得、没收非法财物）是对违反行政管理秩序的行为给予的制裁，具有终局性。 在本案中，市卫生局认定该公司实施了非法采集血液的行为，决定“没收”5只液氮生物容器，这是对该违法行为的制裁，属于**行政处罚**中的“没收非法财物”，而非为了保全证据或防止危害扩大而采取的临时性保全措施（行政强制措施）。 **结论：选项 D 错误。** 综上所述，正确的说法是 A、B、C。 **正确答案：ABC**