下列情形中，人民法院应当判决驳回原告诉讼请求的是（ 　）。

本题考查行政诉讼中判决类型的适用情形，主要依据《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》的相关规定。我们需要区分“驳回诉讼请求”、“确认违法”、“确认无效”等不同判决类型的适用条件。 **1. 分析选项 A：被诉行政行为依法不成立的** 根据《行政诉讼法》第七十五条规定，行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决**确认无效**。虽然“不成立”与“无效”在理论上有细微差别，但在司法实践及相关司法解释中，对于重大且明显违法或依法不成立的行为，通常对应的是确认无效判决，而非驳回诉讼请求。因此，A 项错误。 **2. 分析选项 B：被诉行政行为违法，但不具有可撤销内容的** 根据《行政诉讼法》第七十四条第一款第（一）项规定，行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的，或者行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的，人民法院判决**确认违法**，但不撤销行政行为。另外，若行政行为违法但不具有可撤销内容（如事实行为已执行完毕且无法恢复原状），也通常适用**确认违法**判决。因此，B 项错误。 **3. 分析选项 C：被告不履行法定职责，但判决其履行职责已无实际意义的** 根据《行政诉讼法》第七十四条第二款第（三）项规定，被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的，人民法院判决**确认违法**。这是因为虽然被告违法不作为，但由于客观情况变化，再判决其履行职责已无法实现原告的目的或无实际价值，故转为确认其行为违法。因此，C 项错误。 **4. 分析选项 D：起诉被告不作为的理由不成立的** 根据《行政诉讼法》第六十九条规定：“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者**原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的**，人民法院判决**驳回原告的诉讼请求**。” 当原告起诉被告不作为（即不履行法定职责），但经过审理发现被告并没有不作为的违法情形，或者原告要求被告履行职责的理由不能成立时，法院应当判决驳回原告的诉讼请求。因此，D 项正确。 **结论：** * A 项对应确认无效判决； * B 项对应确认违法判决； * C 项对应确认违法判决； * D 项对应驳回诉讼请求判决。 故正确答案为 **D**。